INVESTIGA!!!

jueves, 28 de enero de 2010

Casi un millón en pobreza extrema en Oaxaca.

La crisis ahorca a oaxaqueños
Crece el número de pobres en la entidad oaxaqueña debido a la terrible crisis económica.


Actualmente, casi un millón de personas se encuentran en pobreza extrema lo cual representa el 27.6 por ciento de la población total de Oaxaca, informó ayer el director de promoción del Fideicomiso Fondo Nacional de Habitaciones Populares (Fonhapo), de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), Carlos Macouzer Zamacona.



En una reunión con empresarios y representantes de universidades para fomentar la inversión en materia de vivienda en zonas marginadas, expuso que 1.22 millones se localizan en pobreza moderada, que representa un total del 34.4 % de los oaxaqueños.

Las personas en extremas necesidades registran 4.2 carencias; quienes están en pobreza moderada, tienen 3 carencias, de una lista de 6 que registra esta instancia del gobierno federal, las cuales no tienen acceso a la seguridad social, ni a los servicios de salud, educación, alimentación, además de servicios básicos en vivienda y todo lo que esto implica.



En cuanto a pobreza se refiere, el funcionario dijo hay 2.2 millones de oaxaqueños, y esa situación de vulnerabilidad se observa en que un 70.4 por ciento de los hogares indígenas registran necesidades de vivienda.



Abundó que el 57 por ciento de los hogares registran necesidades de este rubro, y el 38.3 carece de calidad en la vivienda, luego de no contar con los recursos necesarios para asegurar sus espacios donde habitan.



A las estadísticas negativas se suma el que 636 municipios que representan el 26% del total del país, registran un grado de rezago social alto o muy alto, de acuerdo con la clasificación del Consejo Nacional de Evaluación (CONEVAL), y de esos, 301 se encuentran en la entidad oaxaqueña.



Por eso, la instancia interviene para quienes requieran la construcción de Unidades Básicas de Vivienda (UBV), así como mejoramientos y ampliaciones en zonas urbanas y semiurbanas, cuado sean solicitados por los beneficiarios.



El objetivo dijo, es atender a la población que vive en condiciones de pobreza patrimonial a través del otorgamiento de subsidios de los programas como Tu Casa y Vivienda Rural, para que adquiera, construya o mejore su vivienda y consolide así un patrimonio familiar que contribuya a mejorar su calidad de vida.

miércoles, 27 de enero de 2010

SALVADOR CABAÑAS, TIENE QUE MEJORAR Y REGRESAR AL FÚTBOL.

Se agrava estado de salud de Salvador Cabañas.

En palabras del doctor Ernesto Martínez Duhart, el edema (hinchazón en el cerebro) que presenta Salvador Cabañas tras el impacto de bala en la cabeza ha avanzado, dejando al futbolista paraguayo con el riego latente de morir.






Salvador Cabañas con la playera del América. Foto: archivoCiudad de México.- El neurocirujano que operó al paraguayo, Ernesto Martínez Duhart, en conferencia, mencinó que después de revisar la más reciente tomografía, el edema del futbolista aumentó.



“Salvador se ha mantenido clínicamente estable, sin embargo, hemos tenido ciertos problemas porque el edema cerebral ha progresado como lo esperábamos; lo vamos a tener que sedar un poco más para mejorar y proteger la función cerebral y esperemos que no progrese más el edema”.



“Él sigue grave, no ha pasado los riesgos de vida, hoy vamos a ver su función y cómo está, no le podremos bajar la sedación, por su seguridad lo vamos a mantener sedado y el riesgo sigue siendo muy alto porque a pesar del manejo estamos viendo el aumento de la presión", dijo.



Los informes médicos del estado de salud del americanista seguirán en las próximas horas.



En entrevista con Adolfo Días de la afición, el jefe de los servicios médicos del América, Alfonso Días, el riego de morir de Salvador Cabañas es latente, porque el edema (hinchazón en el cerebro) generado tras el impacto de bala sigue avanzando. Las proximas horas serán vitales para establecer un diagnóstico certero.


Elecciones 2010, puente entre la legitimidad y la ingobernabilidad.

Elecciones 2010, puente entre la legitimidad y la ingobernabilidad.


El desarrollo de procesos electorales.

Las instituciones políticas deben reforzar la democracia.


El 2010 requiere de procesos justos, democráticos y honestos para la sociedad oaxaqueña, el movimiento social del 2006 demuestra lo debilitado que está el sistema político, dado la situación social que vive la entidad. Sin embargo la legitimidad de nuestro gobierno debe ser respaldado por nuestros procesos electorales.

El desarrollo del proceso electoral en Oaxaca debe de darse bajo los esquemas de la democracia. La democracia muchas veces cuestionada es la que constituye a nuestras instituciones políticas. Las instituciones políticas son órganos que se rigen bajo su propia legitimidad y por ende, deben de ser leales a sus principios constitucionales.

El proceso electoral para elegir a gobernador del Estado de Oaxaca en el 2004 se efectuó bajo un clima de crisis e inestabilidad, existió una ausencia de votantes, y el resultado fue que los tribunales superiores fueron quienes decidieron quién debería de gobernar la entidad.

Luego de que las convocatorias se hayan lanzado a todos los aspirantes a cargos públicos para las elecciones del 2010, el trabajo de las instituciones debe de ser reforzada, concientizada bajo la ética y la pluralidad.

Es evidente que entramos en un proceso electoral en donde las alianzas se construyen para quitarle el poder al partido que hoy gobierna, sin embargo, se debe de actuar bajo la legalidad.

Cabe destacar que el Instituto Federal Electoral avala cada uno de los procesos electorales que organiza el Instituto Estatal Electoral de Oaxaca, existe la constitucionalidad para llevar a cabo cada uno de los procesos electorales en nuestra entidad.

La presidenta del Tribunal Electoral federal (TEPJF), María del Carmen Alanís, destacó que en las propuestas de reformas no hacen referencia al tema de la justicia electoral y advirtió que cualquier cambio en otras materias repercutirá en este campo.

Uno de los legisladores que tienen claro el panorama completo es el queretano Jesús Rodríguez Hernández, presidente de la Comisión de Reglamento y Prácticas Parlamentarias, quien en un trabajo que presentó a sus compañeros de la bancada del PRI destacó que el panorama ideal de reforma para el Poder Legislativo comprende cuatro niveles: el constitucional, la Ley Orgánica del Congreso, el Reglamento del Congreso y los reglamentos de ambas cámaras, que cada una apruebe por separado y estableció como plazo límite el próximo periodo de sesiones, para evitar la polarización derivada de los comicios.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó la sentencia emitida por el Tribunal Estatal, en el que se impedía que cualquier ciudadano presentara una queja y evitaba que el IEEO actuara por oficio ante cualquier infracción.

En entrevista, el líder de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, insistió en que si bien las alianzas electorales están permitidas, cualquier error de las fuerzas políticas coligadas puede paralizar a México.

En tiempos de elección cualquier acción no permitida dentro de los reglamentos de los institutos electorales pude desatar cualquier atropello para nuestro Estado y Nuestro País. La prioridad de las Instituciones Electorales debe de ser neutral, mantener la unidad entre los partidos políticos.

Como ciudadanos electores tenemos el papel central de respaldar nuestro sufragio al partido de nuestra convicción, emitir nuestro voto por el partido político que más se acople a nuestros ideales, al igual, que decidir porque persona o propuesta va encaminada al logro de nuestras aspiraciones sociales. Tenemos el derecho a hacer válido nuestro voto para exigir una respuesta convincente a nuestros gobernantes.

lunes, 18 de enero de 2010

Editorial: ¿Cómo organizar la Agenda del Candidato para que la Campaña Política Electoral sea exitosa?

Uno de los puntos más importantes de la agenda es la programación de actividades con tiempos cumplibles, la puntualidad debe caracterizar al candidato y al equipo de campaña; no se recomienda programar eventos con poco tiempo de tolerancia, de manera que se permita al candidato una interacción con los ciudadanos pero que también pueda legar a tiempo a las demás actividades del día.



(emktpoliticonews.com).- Es importante que el candidato sepa lo que se espera de él en cada evento.

En relación a los recorridos de campaña con candidato, el encargado de la agenda localiza algún lugar público que pueda serle rentable, tales como escuelas, mercados, establecimientos comerciales, unidades habitacionales, etc.


• Información útil.

Recordemos la premisa de que la información es poder. La información es de vital importancia para la planeación de actividades, el discurso, la oferta política, el dominio de situaciones, la prevención de escenarios, el conocimiento de actores sociales.



Los siguientes elementos, entre otros, serán fuentes en materia de decisión para la agenda:

- Rentabilidad electoral.

- Directorio de los miembros de la campaña.

- Directorio de líderes y asociaciones.

- Directorio de líderes seccionales o vecinales.

- Mapas electorales y de ubicación de lugares públicos concurridos.


Instrumentos de trabajo.

La organización es vital en todo esquema exitoso de campaña, para realizar adecuadamente la planeación y el desarrollo de las actividades, se deberá disponer de los siguientes instrumentos:

- Calendario mensual (incluya la descripción de los lugares a visitar en las secciones de mayor importancia electoral).

- Agenda semanal (Incluye eventos).


¿A dónde ir?

- Las colonias de voto blando a favor del partido y en contra del partido.

- Programa intenso de visitas domiciliarias.

- Principales deportivos, parques, centros comerciales.

- Principales escuelas y centros de estudio.


¿A quién contactar?

- Asociaciones vecinales y de colonos.

- Asociaciones de padres de familia y religiosas.


Para alcanzar a eficientar los recursos financieros, se recomienda distribuir las regiones de los recorridos y eventos por semana, para ampliar la presencia.


• La Logística de los eventos.



- Pre-gira (Avanzada)

La avanzada es de vital importancia para vestir los eventos o actividades en las que participará nuestro candidato, será siempre responsable de tener las condiciones necesarias que nos permitan:

1. Demostrar fuerza y organización;

2. Mostrar a nuestro candidato en el desarrollo de sus potencialidades y minimizar sus debilidades;

3. Disponer de la propaganda, utilitarios y elementos de apoyo que se repartirán en los eventos según sea el tipo de electorado;

4. Mostrar a un candidato triunfador, a un equipo de campaña bien organizado y la imagen institucional del partido impecable.



El responsable de la avanzada debe siempre supervisar las instrucciones que genere. Es importante que delegue responsabilidades.



Reuniones personales:

En el caso que el candidato asista con alguna organización, conferencia, debate o reunión en lugar cerrado con un grupo e asistentes:

1. Establecer contacto con los organizadores;

2. Supervisar el lugar físicamente para confirmar si ese es apropiado para la expectativa del mismo;

3. Determinar medios de transporte, trazar ruta de acceso, salida y rutas alternas;

4. Disponer de dinero para el pago de insumos como refrescos, papas, vasos, platos, etc;

5. Disponer de tarjetas del candidato;

6. Saber de antemano, dónde se sentará, dónde conectará el cañón y la laptop, dónde hablará y proyectará una presentación y participará;

7. Conseguir información relevante sobre los asistentes o lugar de reunión;

8. Proveer de todo lo necesario para el lucimiento del candidato.


Si el evento es externo:

1. Realizar la convocatoria utilizando volantes fotocopiados para que la brigada los repartir cerca del lugar del evento;

2. Determinar ruta del recorrido;

3. Determinar liderazgos para visitas personales;

4. Colocación del templete, sonido, promocionales, etc;

5. Acordar programas específicos considerando tiempos y discursos de los protagonistas;

6. Determinar medios de transporte, trazar ruta de acceso salida y rutas alternas.

Francisco Del Olmo Díaz C.

Director General de emktpoliticonews.com

domingo, 17 de enero de 2010

Chivas ilusiona

por David Faitelson


Chivas comenzó su aventura del 2010 esparciendo esperanza en su tribuna; promete ser competitivo, rápido y ganador...
http://www.youtube.com/watch?v=307jXwnHtmM



GUADALAJARA-- Calentar la noche de Jalisco no era fácil... Por donde quiera que se la vea este Chivas arropaba sus propias dudas... Y entonces, surgió algo que solo éste equipo puede provocar: fe, una inquebrantable creencia de lo que sólo sus colores, su leyenda, su gloria son capaces de provocar...

Chivas le puso sueños al nuevo año...

Chivas comenzó el torneo con un gran triunfo

Movió la pelota, confío en sus jugadores de cantera, le brindó confianza a la vuelta de sus viejos héroes y mostró que la formula del entrenador está en casa...


En el anochecer frío del Coloso, con un Chicharito entre las nubes, con el regreso del Bofo y con un Lebrija muerto de nervios, Chivas lleno de ilusiones a su pueblo y le calló la boca a sus detractores...



GUADALAJARA QUIERE CALENTARSE


Hace demasiado frío en la Plaza Tapatía mientras el sol intenta colarse entre las esculturas de los mariachis y el arcoiris se asoma, tenuemente, en la fuente de la Inmolación a Quetzalcoatl. Hay que abrigar, abrigarse bien en la esperanza de que los vientos del nuevo año arropen las ilusiones de toda una plaza donde ninguno de sus tres equipos de futbol logró clasificarse a la liguilla del último torneo. Hace un buen tiempo que los mariachis callaron en el alma futbolística de la llamada Perla de Occidente...


Las tortas parecen más ahogadas que nunca y la leyenda en las playeras y hasta en el tambor recuerdan al protagonista del culebrón del invierno en Guadalajara, pero por lo demás, cada cosa esta en su lugar aquí, justo cuando el hoy dueño de casa ha comenzado la despedida en el estadio Jalisco, un sitio donde históricamente fincó su legado de grandeza.



Y las escenas se repiten: el papá que carga a la hija en camino a la butaca o este hombre que sin duda fue un testigo del Campeonísimo. Chivas sigue siendo un equipo que no respeta ni edades, ni condiciones sociales ni razas para atrapar con sus sentidos, pero lo que más importa en ésta explanada es convencerse de que el Guadalajara versión 2010 será un equipo competitivo, espectacular y ganador.

LA VUELTA DEL HIJO PRÓDIGO

Sin todavía tocar la pelota, sin ni siquiera regalarles algo de los muchos secretos e ingenios que envuelve su futbol, él se ha convertido en un factor de esperanza para las Chivas y para su pueblo. Adolfo Bautista no lo llega a entender totalmente. El día que lo sepa pueden pasar dos cosas: que se inmortalice o que no se dé cuenta de la oportunidad que desperdició. Juega con Camila, la niña de un año y ocho meses que parece un clon de su padre. Desde aquí, éste personaje se ha encargado de engañarlos a todos: tiene fama de desordenado, desobligado, parrandero y borracho. Y es mentira. Lo único que hay es un padre enamorado de su pequeña y una personalidad solitaria, insociable, temerosa y al mismo tiempo llena de genialidad y talento. Llegó la hora, Bofo y el tren sólo se detiene una vez en la estación.


Hasta no ver, no creer. Ese parece el mensaje de la tribuna rojiblanca que está lejos de llenar el Jalisco a pesar de que el visitante es un atractivo equipo que ha marcado la época del futbol mexicano y a pesar de que Lebrija enfrenta al equipo de sus amores y a pesar, también, de que el técnico del Toluca fue el ultimo en hacer campeón a las Chivas.



EL ESPECTACULO DEL CHICHARITO Once minutos más tarde, el espectáculo del Chicharito
comenzaba en la cancha del Jalisco, casi al mismo tiempo en que la formación del Güero Real mostraba que podía funcionar, aun con Omar Arellano y Adolfo Bautista comenzando en la banca. Nadie sabe cuanto puede durar esto o si será bueno o malo al final, pero Chivas vuela, juega a mil revoluciones por minutos y eso, esa adrenalina que desprende su juego, sin duda, le gusta a su fanático...



La familia del Chicharito, incluyendo a don Tomas Balcazar y al Chícharo original, no pierden detalle del partido. Antes de la media hora, otra vez, el numero 14 provoca el éxtasis en la tribuna.



La recepción a Bautista fue como se esperaba... El Bofo, el hijo irreverente, irregular, raro pero también el hijo pródigo, volvió al Rebaño.



El mundo de Chivas no requiere de más: goles, entrega, velocidad y héroes de la cantera. Una señal inequívoca de que Chivas puede y va a pelear en la Liga y en la Libertadores... Cuando la noche se hizo mas obscura y profunda, en las calles del barrio de San Juan de Dios los mariachis volvieron a cantar...

Ganan Chivas 3-1 al Toluca en inicio del Torneo Bicentenario.

Las Chivas tuvieron anoche, en el Estadio Jalisco, un inicio prometedor del Torneo Bicentenario del fútbol mexicano, al derrotar ante regular entrada, al Toluca por tres goles a uno, con dos tantos del chicharito Hernández y uno del “Venado” Medina. Por Toluca descontó Esquivel.


Sin embargo uno de los elementos del Guadalajara más vitoreados fue Adolfo el Bofo Bautista, primero cuando los aficionados pedían su ingreso de cambio y luego cuando a diez minutos del final ingreso al terreno de juego cuando ya el partido estaba definido, periodo en el cual dio destellos de su clase ante lo cual indicó: “Yo cada minuto que entre voy a, a aprovecharlo y a entregarme para así agradecerle a toda la afición (…) eso es bueno para todos porque se motivan todos para andar bien y todos vamos a querer ser titulares”. (Por José Trinidad Fajardo)


Otras noticias:

Santos Laguna vence 3-2 a Monarcas Morelia - 6:48 pm

América golea 5-1 al San Luis - 6:32 pm

Chivas, tranquilo por victoria sobre Toluca - 5:54 pm

Camerún se impone 3-2 a Zambia - 5:51 pm

Vikings apalean 34-3 a Cowboys - 4:01 pm

West Ham sale del sitio de descenso - 3:14 pm

Fallece el ala defensiva de los Osos de Chicago - 2:40 pm

Tigres vence 1-0 a Puebla - 2:29 pm

Pumas vence 2-0 al Atlas - 2:12 pm

Ponce, dispuesto a un ‘mano a mano’ con José Tomás - 1:33 pm

Arsenal supera 2-0 al Bolton - 12:59 pm

Cae el Deportivo de la Coruña ante el Mallorca - 12:49 pm

Regresa el Guadalajara a su campo de prácticas - 12:18 pm

Entregan trofeos a vencedores del Dakar Argentina-Chile - 12:13 pm

Pelé se señala a sí mismo como el mejor futbolista de la historia - 12:06 pm

El Barcelona no tiene que demostrar nada a nadie: Messi - 11:48 am

Valverde emprenderá acciones judiciales contra Manzano - 11:17 am

Milán derrota 4-0 al Siena - 11:10 am.

TORNEO BICENTENARIO 2010: LAS CHIVAS INICIAN BIEN 3 X 1 A LOS DIABLOS DEL TOCULA.

Los jugadores del ‘‘Rebaño’’ salieron felices, tras el contundente triunfo sobre Diablos Rojos




GUADALAJARA, JALISCO.- Sin ocultar la alegría de haber sido una pieza fundamental para la victoria de Chivas, el delantero Javier Hernández auguró un buen torneo para su equipo, pensando en el título del Torneo Bicentenario 2010.




“Es un inicio prometedor, se pudo iniciar con el pie derecho, siento que va a ser el torneo de Chivas, eso es lo que todos esperamos, trabajamos para eso, para calificar y ser campeones”.



En cuanto al rival, comentó que no se esperaba un Toluca como al que enfrentaron, pues es un equipo que siempre sale a proponer un estilo netamente ofensivo.



“El rival fue muy complicado, tuvo muchas posibilidades, hay que guardarle ese respeto, aquí lo importante es que pudimos sacar esos tres puntos.




“Esperaba que Chivas ganara y que hiciera un buen partido en general, qué bueno que se pudo dar. Esperábamos una victoria, siempre se espera que suceda lo mejor, pero no así”.



Por su parte, el técnico José Luis Real destacó el planteamiento para este encuentro, en el que cambió lo que había mostrado en la pretemporada, con una línea ofensiva de cuatro hombres, y salió con tres volantes y tres delanteros.



“El partido fue exactamente como lo esperábamos, no así el marcador, estábamos seguros de que sería un resultado apretado a favor, sobre todo conociendo la calidad de Toluca, a su técnico (José Manuel de la Torre), coincidió mucho lo que preparamos en la semana para afrontar este partido, además de que contamos con algo que en algún momento nos había faltado, concretar; el equipo fue efectivo y eso nos permitió terminar con un marcador como éste, con una aparente tranquilidad.



“La pretemporada sirvió para ensayar, siempre dije que el parado anterior era una de las posibilidades, así se manejó, pero no fue la única; la idea es estar lo más completo posible, como se vio hoy (anoche)”.



“Chepo” reconoce los errores de su equipo



El entrenador de los Diablos Rojos, José Manuel de la Torre, manifestó que en el trámite de partido contra las Chivas, su conjunto cometió “pecados” que no hacen partido tras partido, y que eso provocó la derrota.



“A nadie le gusta perder, nos equivocamos con algunas situaciones que nos costaron caro, y las que tuvimos para dar alcance no fuimos certeros, así es el futbol. Nos equivocamos en algunas acciones y sabemos que ellos son desequilibrantes y eso está claro, y lo aprovecharon bien”.

“Muéstrame un obrero con grandes sueños y en él encontrarás un hombre que puede cambiar la historia. Muéstrame un hombre sin sueños, y en él hallarás a un simple obrero”. James Cash Penny.




* Chivas, “Chicharito”, De Nigris...



Es un torneo muy particular. No es sólo la competencia de los equipos por calificar, sino que en los próximos 100 días, entre 15 o 25 jugadores mexicanos (por nacimiento o por naturalización) se estarán jugando el sueño de ser tomados en cuenta, para participar en la Copa del Mundo de Sudáfrica 2010.



Principios de abril es la fecha, aunque en el intermedio se darán algunas listas preliminares con algunos jugadores ya seguros para el Mundial, y otros que serán novedades en el inicio de año.



De los que se nota que empezaron el torneo con todo el ímpetu de sus cuerpos y su mentes, que se nota que quieren una oportunidad de ser considerados por Javier Aguirre, están Javier “Chicharito” Hernández, que arrancó con dos goles, Aldo de Nigris, que sigue bien y de buenas y comenzó con un golazo, Alberto el “Venado” Medina, que retomó su nivel y colaboró activamente en la victoria de Chivas sobre Toluca, y Luis Michel, quien aspira a convertirse en el compañero de Guillermo Ochoa y Jesús Corona en la portería.



Hay cientos de jugadores en la Primera División mexicana, pero también algunos del extranjero saben la importancia de los próximos 100 días, como Nery Castillo, que debió hacer algunos sacrificios económicos para volver a Grecia, el único país donde ha mostrado su nivel, para tener más minutos con el Olympiakos, el club donde brilló, antes de tener dos años de oscuridad en el Shaktar, en el Manchester City y en el Dnipro.



Nery, el “Chicharito”, De Nigris y el “Venado” Medina están peleando un puesto en el ataque mexicano contra Miguel Sabah, Juan Francisco Palencia, Pablo Barrera o Enrique Esqueda.



Tampoco está seguro Jonny Magallón, titular en los tres años con la Selección, pero que con Aguirre perdió su lugar entre los 11 inicialistas, y hoy el puesto de central tiene una competencia muy importante. A los seguros Rafael Márquez y Ricardo Osorio se están sumando Héctor Moreno y Francisco Javier Rodríguez por su fogueo europeo, además de Édgar Dueñas, Duilio Davino y hasta Héctor Reynoso, cuya regularidad en Chivas quizá le merezca una oportunidad.



Luis Michel pelea todavía la tercera plaza de portero ante los experimentados Oswaldo Sánchez y Óscar Pérez, que no hay que descartar, o con Moisés Muñoz y Jonathan Orozco, que también han llamado la atención de Aguirre.



El partido de Chivas contra Toluca, y Monterrey ante Indios despertaba ese interés, de observar a los aspirantes a la Selección nacional, que están luchando por su última oportunidad y saben que sólo tienen 13 fechas, antes de que se dé a conocer la lista definitiva de 30 jugadores, de los cuales siete quedarán fuera en la nómina final de 23 jugadores que será registrada el 1 de junio de 2010.



Y también en la Liga de Ascenso, jugando en canchas infames, con rivales hostiles y un nivel más bajo de calidad, también Cuauhtémoc Blanco lucha, a sus 37 años, por su última oportunidad de ser llamado. Aunque fue el jugador más importante en la calificación, la elección final de jugadores no le tiene garantizado un lugar. Por eso dejó el Chicago Fire y prefirió tener actividad permanente durante estos 100 días con el Veracruz.



Con Monterrey, Jonathan Orozco, Luis Pérez y Aldo de Nigris demostraron que Aguirre puede seguirlos observando porque tendrán que entregar el alma en cada uno de los 13 partidos que les brinda la vida, antes de que se dé a conocer la lista final.



Cruz Azul también llegó a Chiapas para que se demostrara su fuerza de equipo, con dos seleccionados seguros para el mundial como son Gerardo Torrado y Jesús Corona, además de que Jaime Lozano, Rogelio Chávez, Fausto Pinto y César Villaluz buscan su última llamada.



Igual están viviendo sus últimos días de esperanza los tuzos Leobardo López y Jaime Correa, quienes con otros entrenadores siempre fueron convocados y que ahora no los ha tomado en cuenta el entrenador nacional.



Los que están dejando pasar su oportunidad parecen ser Aarón Galindo, Adolfo Bautista, Néstor Calderón, Carlos Esquivel y Omar Bravo, porque no han recuperado el sitio que alguna vez tuvieron como seleccionados y en sus equipos no están pesando para ser considerados.



Este cuatrimestre es singular porque más que pensar en los resultados de sus equipos, algunos jugadores querrán soñar con el mundial haciendo buenos partidos individuales, para despertar en la lista final de Javier Aguirre.



Por eso es un torneo atípico, fuera de lo común y de observación colectiva, pero sobre todo en algunos casos, para seguir el rendimiento individual de algunos aspirantes a la lista de 23 que elegirá Javier Aguirre el próximo 1 de junio.

jueves, 14 de enero de 2010

Sismo devasta Haití.

Un potente sismo de 7,0 devastó Haití, el país más pobre de América, destruyendo varios edificaciones de la capital, entre ellas la sede de la ONU y el Palacio Nacional, en una "catástrofe" que podría dejar "centenares" de muertos.




Diplomáticos estadounidenses en el lugar "vieron numerosos cuerpos en las calles y sobre las aceras, que quedaron hechas pedazos", dijo Philip Crowley, portavoz del Departamento de Estado: "Evidentemente hay numerosas muertes".



"Creemos que tendremos centenares de muertos", afirmó un médico en Puerto Príncipe, que quedó prácticamente destruida.



Millares de habitantes deambulaban por la capital, prácticamente incomunicada, a veces entre lágrimas, viendo en cada esquina imágenes terroríficas de desolación.



"El centro de Puerto Príncipe está destruido, es una verdadera catástrofe", señaló Pierre, quien apenas podía expresarse en medio de una nube gris de polvo.



El sismo destruyó el edificio que alberga a la fuerza de paz de la ONU, señaló a la AFP un empleado de la organización. "La mayor parte de la sede de la Misión de Estabilización de Naciones Unidas en Haití (MINUSTAH) quedó destruida.



Hay mucha gente bajo las ruinas, tanto muerta como herida", señaló.



Además de la sede de la ONU, otros emblemáticos edificaciones como el palacio presidencial, la Catedral y oficinas gubernamentales colapsaron en la capital.



Un periodista de AFP en Haití detalló que el sismo duró poco más de un minuto. Poco después, dos réplicas de 5,9 y 5,5 estremecieron el país, indicó el Instituto de Geofísica de Estados Unidos (USGS).

http://www.youtube.com/watch?v=ry2gzzxksPE&feature=related
 
El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) anunció una donación de 200 mil dólares.




La ONU preparaba un esfuerzo masivo de socorro internacional, el país ya que el terremoto perturbó seriamente las comunicaciones con la isla.



Brasil, Francia, Colombia, Venezuela, Nicaragua y Canadá también indicaron que están dispuestos a dar su ayuda cuanto antes.

Prevén 100,000 muertos por sismo en Haití.

Puerto Príncipe. El primer ministro haitiano, Jean Max Bellerive, afirmó que los muertos por el sismo del martes podrían llegar a ser “mucho más de 100,000”, cuando en las calles se acumulaban los cadáveres y los heridos colapsaban los hospitales que quedaron en pie.




“El Parlamento se derrumbó. La oficina de rentas se derrumbó. Las escuelas se derrumbaron. Los hospitales también se derrumbaron”, declaró el presidente haitiano, René Préval, al periódico estadounidense Miami Herald, agregando que estimaba 50,000 fallecidos.



El cuartel general de la ONU, de cinco pisos, fue una de las construcciones derrumbadas donde murieron 14 personas y 56 resultaron heridas. El jefe de la misión de la ONU en Haití, el tunecino Hedi Annabi, está entre los muertos, dijo Preval.



La Cruz Roja indicó antes que el sismo dejó unas 3 millones de personas necesitadas de ayuda urgente. Funcionarios de servicios humanitarios dijeron que la proximidad del epicentro del temblor, a sólo 15 kilómetros de la capital Puerto Príncipe, y la deteriorada infraestructura haitiana impedían precisar el número de bajas.



Por su parte, Brasil, que ejerce el comando militar de la misión de estabilización de la ONU en Haití (Mi-nustah) integrada por 17 países, confirmó la muerte de 11 militares.



La buena noticia vino del rescate de una canadiense de entre los escombros.



La mujer logró utilizar su teléfono celular o un aparato manual para enviar el mensaje de texto, que fue recibido por el Departamento de Asuntos Internacionales en Ottawa, a unos 3,000 kilómetros de distancia. La información se envió a diplomáticos canadienses en Haití, quienes la ayudaron.



Con el alma en un hilo



En EU, residentes haitianos y descendientes de inmigrantes de ese país estaban en la incertidumbre por no tener noticias de sus familiares y amigos.



Tony Jeanthenor, de 50 años, dijo que un amigo que logró hablar con alguien en Haití escuchaba los gritos de la gente que había quedado atrapada entre los escombros.



Unos 800,000 descendientes de haitianos desesperadamente intentaban tener noticias. Hans Mardy había marcado los mismos números cientos de veces, rezando porque alguien, su padre, sus hermanas, uno de sus cuatro hermanos, levantara el teléfono.



Esperaba, con el pasaporte en su bolsillo, listo para abordar el próximo vuelo a Haití. Escribía frenéticamente mensajes de texto. “¿Están vivos? ¿Qué pasó? Denme señales de vida”, tecleaba en su celular. Pero nadie le respondió.



Edeline Clermont, de Miami, supo que su sobrino de 12 años estaba muerto.



Los padres del muchacho, su hermano y hermana, estaban desaparecidos.



Tiene más de 20 familiares en la isla a quienes intentaba localizar.



“No dormí para nada. Sólo me quedé ahí esperando respuestas”, dijo Clermont con lágrimas en sus ojos. “Tengo miedo de que todo el mundo haya muerto”, sollozó.



¿Cómo y con qué ayudar?



La Embajada de Haití está ubicada en calle Presa Don Martín 53, colonia Irrigación.



También reciben ayuda en la Cruz Roja, en Juan Luis vives 200, esquina Homero, colonia Polanco.



O en la cuenta HSBC:



4042-482604. a nombre de Protección Civil de Haití.

lo que se necesita: agua embotellada, arroz, frijol, comida enlatada, ropa de bebé, pañales, barras energéticas, medicinas, pilas y papel higiénico.



Para más informes, los teléfonos 5557-2068 y 5580-2487.



La farándula se une Twitter, a escena



Con las comunicaciones destruidas, todos se volcaron a Twitter para enviar fotos y noticias sobre la devastación. También varios artistas como Shakira, Paris Hilton y la estrella del hip-hop Wyclef Jean, nacido en Haití, clamaron por ayuda.



Otros datos



Tiene una extensión de 27,750 kilómetros cuadrados.



Habitantes: 10 millones.



Densidad de población (habitantes/kilómetro cuadrado): 321



El 42% de los hogares no tiene agua potable.



El 81% de la población no tiene drenaje.



El 55% de la población sufre de pobreza extrema.



Esperanza de vida de los haitianos: 61 años.



El 18% de los niños menores de cinco años tiene bajo peso.



PIB, según el informe 2007 del Banco Mundial: 10,098 millones de dólares.



Ranking PIB Banco Mundial: 138 Inversionistas de EU controlan 33% de las fábricas haitianas.



Los líderes políticos que han sido asesinados, depuestos o expulsados desde la independencia suman 42.



FUENTE:

AFP, Reuters y AP

El valor en un país desfondado.

Javier Sicilia

MÉXICO, D.F., 13 de enero.- Abrimos 2010 con acontecimientos que no sólo sobrepasan, sino que han desfondado la vida política entendida en su sentido de bien y sentido común. Diversos en su expresión –aumentos en los impuestos y los productos, desempleo, narcotráfico, criminalidad, violencia, descontento–, dichos acontecimientos guardan, sin embargo, un mismo fondo: la perversión de todo en valor. Esta palabra, usada irresponsablemente por todo tipo de consultores, sacerdotes, moralistas y políticos liberales –“hay que educar en valores”, dicen con una irresponsabilidad aterradora–, es, en su fondo, la base sobre la que se asientan la destrucción de la vida política y los grandes males que nos aquejan.

Es verdad que en la Antigüedad el valor tenía un sentido moral, que aún puede rastrearse en las acepciones de los diccionarios. Aunque, como decía Voltaire, no es “una virtud, sino una cualidad que comparten los bribones y los grandes hombres” –se puede, como un terrorista, ser cruel y valiente a la vez–, el valor –que sólo se hace virtud si se pone al servicio de otro o de una causa general y generosa– es un ingrediente fundamental de la moral. Alguien temeroso jamás puede ejercer su deber –el miedo es egoísta; la cobardía y la mentira lo son también–. El valor está, en este sentido, muy próximo a la dignidad, indica algo que moralmente es precioso y magnífico.

Por desgracia, desde inicios del siglo XVII el término comenzó a designar lo que es deseable, útil e incluso lo que se debía, para convertirse, durante el siglo XVIII, con el liberalismo económico, en el precio de venta de los objetos que se volvieron bienes. Lo que antes era la sustancia de una virtud, tocado por el mercantilismo se transformó en una realidad medible, manipulable y maximizable.

Nada, desde entonces, más contrario al bien que el valor, y, sin embargo, nada, hoy en día, más relacionado con el bien que ese mismo principio. En ética y en política, el valor ha invadido todo lo que tiene que ver con el bien, al grado de que el dinero, que tasa todos los valores, se ha convertido en el símbolo de los bienes.

Desde el momento en que es posible tasar cualquier cosa como valor y “bien” –la integridad de un ser humano, la sexualidad, el trabajo, los sacramentos, la vida política, la educación, la medicina, una botella de refresco o de agua–, la vida política se ha ido desfondando, al grado de que entramos en 2010 en una lucha intestina por el dinero que nos permite adquirir valores. Nadie, ni el presidente ni los secretarios ni las cámaras ni los partidos ni la ciudadanía –sometida a dosis tributarias y de encarecimiento de los “bienes”–, está interesado en el bien común, es decir, en la vida buena y en el valor en el sentido antiguo y moral de la palabra, sino en la búsqueda de valores que permitan obtener dinero. De allí la violencia, tanto del crimen organizado como del gobierno y de los criminales de cuello blanco; de allí la indignación de los ciudadanos, que se ven día con día despojados de su capacidad para adquirir valores; de allí también la incapacidad e insensibilidad del presidente, de su equipo, de las Cámaras y de los partidos para comprender el sentido de lo que el bien significa.

Todos, sometidos al principio del valor moderno, buscan dinero de cualquier forma para generar y obtener más valores, ya sean positivos o negativos. No importa que, contraviniendo el sentido antiguo y moral del valor, se dañe a otros. Lo que importa es hacerse de ellos. Para muestra baste ver a Calderón, al “góber precioso”, a Ulises Ruiz, a Peña Nieto, a la policía y al Ejército vulnerados por el dinero de los narcos; a Slim, a Azcárraga, a Salinas Pliego, a Elba Esther, a Esparza, a la mancuerna López Obrador-Juanito, a Onésimo Cepeda, a Norberto Rivera, las innaturales alianzas entre la Iglesia y el Estado, las componendas de los partidos, los sindicalismos corporativistas, las complicidades entre mafias legales y no legales, etcétera.

Adondequiera que volvamos el rostro, el valor prima sobre el bien y sobre el sentido de la proporción y de la vida buena. En un mundo así, ya no se trata de elecciones morales, sino de soluciones a problemas en donde no sólo los lenguajes, sino las maneras de pensar propias de los militares entran en el campo de las relaciones humanas. Así, las estrategias “purifican” el valor filtrando en él la noción de “oportunidad” y eliminando el bien de la ética.

Por ello, a inicios de 2010 el país está desfondado.

Volver al valor en su sentido antiguo y crearle de ese modo un fondo, un suelo al país, implicaría volver a la palabra gratuidad –una palabra que el cultivo de los valores desprecia–, es decir, a esos actos que carecen de utilidad objetiva o de interés, y que se realizan porque son buenos y bellos –en el sentido moral y no estético del término–. Cuando alguien da de comer a otro; cuando otro, sin interés alguno, va en su ayuda, esos actos, a diferencia de los que se gestan en los valores, no están orientados hacia nada. Son, por el contrario, pura gratuidad, pura bondad, pura vida política en su sentido original, puro sentido común. Aristóteles lo dijo mejor: un hombre de valor es aquel que actúa “por la belleza del acto (...) por amor al bien”.

Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, liberar a todos los zapatistas presos, derruir el Costco-CM del Casino de la Selva, esclarecer los crímenes de las asesinadas de Juárez, sacar a la Minera San Xavier del Cerro de San Pedro, liberar a los presos de Atenco y de la APPO, y hacer que Ulises Ruiz salga de Oaxaca.

Las 7 familias de la mafia en México.


1. Los hermanos Arellano Félix


2. Osiel Cárdenas Guillén

3. El 'Chapo' Guzmán

4. La familia Carrillo Fuentes

5. Los hermanos Valencia

6. La familia Amezcua Contreras

7. Pedro Díaz Parada.



No son de apellido Bonnano, Genovese, Gambino, Luchese o Colombo, jefes de la histórica mafia italo-americana. Los escenarios del crimen tampoco son Sicilia, Palermo, Brooklyn, Nueva York o el Bronx.


Controlan todo

En un documento de inteligencia de la Procuraduría General de la República (PGR), de circulación restringida y al cual tuvo acceso Univision.com, se describe el 'mapa' de la mafia en México. Allí aparecen siete familias que se disputan el control del tráfico de drogas en el país.

El mapa de la Cosa Nostra mexicana

Los Arellano Félix, Osiel Cárdenas Guillén, Joaquín Guzmán Loera, la familia Carrillo Fuentes, Armando Valencia, Pedro Díaz Parada y los hermanos Amezcua Contreras.

Esos son los nombres de los capos de la Cosa Nostra mexicana. Siete familias que han sembrado la muerte y la violencia en todos los rincones, con acciones que van desde decapitaciones hasta macabras torturas.

'Amigos' y enemigos por igual caen víctimas de este ejército del crimen que trata de imponer la ley del silencio, so pena de enviar a la tumba a quien se cruce en su camino. Hubo más de 5 mil muertes por cuenta del narcotráfico en el 2008.

Familias asociadas

De acuerdo con el documento de la PGR, las siete grandes organizaciones dedicadas al narcotráfico se asocian de una u otra forma con pequeños grupos o células de colaboradores que operan en distintos niveles.

Las células están bajo el amparo de organizaciones delictivas -especialmente escuelas de sicarios- y se manejan con cierta independencia económica, pero aunque comparten las mismas rutas y territorios del tráfico de estupefacientes, no hay relación entre ellas. De ahí los frecuentes enfrentamientos entre bandas rivales.

La batalla también se libra por el control político, incluyendo influencia sobre las policías Ministerial y Municipal, de acuerdo con activistas de derechos humanos y otras organizaciones civiles. Los carteles compran la lealtad y hasta el alma de las autoridades a cambio de puñados de dólares.

miércoles, 13 de enero de 2010

ASPIRANTES A DIPUTADO LOCAL POR OAXACA.

En un gira express que realiza el presidente estatal del PRI, Jorge Franco Vargas por la entidad oaxaqueña desde el pasado 19 de diciembre ha destapado ya a los elegidos por “el gran elector” para que integren la bancada tricolor en la próxima legislatura. De los 25, ya fueron designados 18 como comisionados de ese partido y todo indica que el Secretario de Salud, Martín Vásquez Villanueva se perfila como el próximo líder del Congreso. Aún no se definen los “candidatos” en Oaxaca, Putla y Matías Romero.



DISTRITO   NOMBRE     COMISIONADO



1 OAXACA SUR (Javier Villacaña/Francisco Ángel Villarreal)

2 ETLA César Augusto Rivera Beltrán

3 IXTLAN Gerónimo Centeno Juárez

4 TLACOLULA Leodegario Melchor

5 IXTEPEC Adelina Razgado

6 TEHUANTEPEC Martín Vázquez Villanueva, Secretario de Salud

7 MIAHUATLAN Mercedes Rojas Saldaña

8 POCHUTLA Miguel Ángel Olmedo edil de Huatulco

9 SAN PEDRO MIXTEPEC Zory Ziga suplente del diputado federal Antonio Iglesias

10 EJUTLA Rubiel Rojas Medina (delegado gob)

11 PINOTEPA NACIONAL David Mayrén Carrasco Instituto de la Vivienda

12 PUTLA

13 TLAXIACO Rogelio Mario Hernández Martínez, edil de Tlaxiaco

14 TEPOSCOLULA Max Vargas Betanzos

15 HUAJUAPAN Martha Manzanares García, edil de Huajuapan

16 NOCHIXTLAN Daniel Cuevas

17 TEOTITLAN Martín Vela Gil, Coordinador de Protección Civil

18 TUXTEPEC Gustavo Pacheco Villaseñor, edil de Tuxtepec

19 OCOTLAN Lino Celaya Luría

20 AYUTLA Alberto Arteaga Fernández del Porvenir Bajo Mixe

21 JUXTLAHUACA Carlos Martínez Villavicencio, edil de Juxtlahuaca extracción PUP

22 OAXACA NORTE José Escobar Gómez /Jesús Miguel Garza Quintana/Javier Villacaña

23 JUCHITAN Francisco García López, Unidades Móviles

24 MATIAS ROMERO

25 ACATLAN Alejandro Avilés/Nicolas Villalba

EL PRI DEFINE A SUS CANDIDATOS A DIPUTADO.

Oaxaca, Oax. 13 de enero de 2010.  El Partido Revolucionario Institucional (PRI) definió el jueves 07 de enero del presente,  la relación de militantes que habrán de registrar –si no deciden cambios de última hora– como sus candidatos a diputados locales ante el Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEE) para los comicios próximos.


Este jueves se reunieron dirigencia y militantes distinguidos del Partido Revolucionario Institucional (PRI), para –se dijo–, definir esta la lista de candidatos a diputados locales que contenderán por este partido en los comicios de 2010.

De acuerdo con la información proporcionada a Quadratín por algunos participantes de este encuentro, la relación quedó conformada –hasta este día y durante esta reunión–, de la siguiente forma, pudiendo darse algún cambio de aquí al tiempo de registro:


Distrito I, Oaxaca de Juárez, Francisco Felipe Ángel Villarreal, actual presidente del comité municipal del Partido Revolucionario Institucional en la ciudad de Oaxaca

Distrito II, Villa de Etla, César Augusto Rivera Beltrán, ex director del Monte de Piedad

Distrito III, Ixtlán de Juárez, Jerónimo Zenteno Juárez, subcoordinador de delegaciones de gobierno en la Sierra Juárez

Distrito IV, Tlacolula de Matamoros, Leodegario Melchor Ordaz, delegado de gobierno en el distrito de San Carlos Yautepec

Distrito V, Ciudad Ixtepec, Adelina Rasgado, ex diputada local

Distrito VI, Santo Domingo Tehuantepec, (sin definir),

Distrito VII, Miahuatlán de Porfirio Díaz, Mercedes Rojas Saldaña

Distrito VIII, San Pedro Pochutla, Miguel Ángel Olmedo Cárdenas, actual presidente de Huatulco

Distrito IX, San Pedro Mixtepec, Zory Ziga, diputada federal suplente de Antonio Yglesias

Distrito X, Ejutla de Crespo, Rubiel Cristino Rojas Medina, actual delegado de Gobierno

Distrito XI, Pinotepa Nacional, David Mayrén Carrasco, actual director del IVO

Distrito XII, Putla Villa de Guerrero, Cuitláhuac Espinoza Santiago, actual delegado de gobierno en Putla de Guerrero y ex presidente municipal de esa misma localidad

Distrito XIII, Tlaxiaco, Mario Rogelio Hernández Martínez, actual presidente municipal

Distrito XIV, Teposcolula, Max Vargas Betanzos, ex delegado de gobierno

Distrito XV, Huajuapan de León, Martha Elsa García Manzanares, actual alcaldesa de Huajuapan

Distrito XVI, Nochixtlán, Daniel Cuevas Chávez, hermano del presidente del Congreso

Distrito XVII, Teotitlán de Flores Magón, Martín Francisco Vela Gil, director de Protección Civil

Distrito XVIII, San Juan Bautista Tuxtepec, Gustavo Pacheco Villaseñor, actual munícipe de Tuxtepec

Distrito XIX, Ocotlán de Morelos, Lino Celaya Luría, actual dirigente de la CNC

Distrito XX, San Pedro y San Pablo Ayutla, Alberto Arteaga, presidente de la Fundación Produce

Distrito XXI, Santiago Juxtlahuaca, Carlos Martínez Villavicencio

Distrito XXII, Oaxaca Norte, por definirse entre José Luis Reyes Mota / Jesús Garza Quintana

Distrito XXIII, Juchitán, Francisco García López, director de Unidades Móviles

Distrito XXIV, Matías Romero, José Luis Albores Gaspar, presidente de Matías Romero

Distrito XXV, Acatlán de Pérez Figueroa, Heriberto Ramírez Martínez, actual presidente municipal de San Miguel Soyaltepec.

martes, 12 de enero de 2010

Democracia, videpolítica y opinión pública.

El pensamiento de Giovanni Sartori

Democracia, videpolítica y opinión pública

José Antonio Meyer

Doctor en ciencias de la información (Universidad de La Laguna, España).
Actualmente es profesor e investigador en la Universidad Popular Autónoma de Puebla


En el marco de la VII Bienal Iberoamericana de Comunicación1, organizada por la Red Académica Iberoamericana de Comunicación2 y la Universidad Autónoma de Chihuahua, el politólogo Giovanni Sartori 3 disertó sobre la Videopolítica y los nuevos desafíos para la democracia ante un nutrido grupo de académicos, estudiantes y analistas, en el contexto de una crisis económica profunda que cuestiona no sólo el modelo financiero global, sino algunos de los principios esenciales de la democracia frente a la desigualdad social, la concentración de la riqueza y la falta de un desarrollo sustentable.



El filósofo italiano señaló que actualmente la teoría política está empobrecida, ya que si bien todos sabemos o decimos saber el significado etimológico del término democracia, en la práctica este concepto se ha simplificado a partir de dos nociones sustancialmente operativas: el principio de mayoría absoluta (donde los más tienen todos los derechos y los menos no tienen nada) y el de mayoría relativa (los más tienen derecho a mandar, pero con respeto a los derechos de las minorías).4


Históricamente, el principal problema de las democracias occidentales, entendidas como la oportunidad de una sociedad de influir en las decisiones políticas de su territorio, ha sido –como lo señaló en su momento Juan Jacobo Rousseau– el que “una multitud ciega casi nunca sabe lo que quiere, porque sólo rara vez sabe lo que es bueno para ella”.5


En tal forma, desde el siglo XVIII, los sistemas políticos han buscado arroparse bajo la idea de una voluntad general que después sería desestimada para soslayar la existencia de una libertad individual. Ese camino llevó a la noción de representatividad política, primero en favor de las clases privilegiadas a las que se permitió votar propiciando el pensamiento de que la educación provoca mejores votantes, para después ampliar esa condición a toda la sociedad una vez que los sistemas educativos se extendieron y aumentaron los índices de alfabetización. Sin embargo, ello no ha funcionado del todo porque la alfabetización no es realmente una condición necesaria para aumentar la participación ciudadana en las elecciones.6


La participación ciudadana, a juicio de Sartori, es una respuesta del hombre educado en y sobre la política. Aquella que no responde a la imposición de una conducta, porque su conocimiento cultiva la certeza de que es necesario tomar parte en la vida pública de forma voluntaria para provocar beneficios en la comunidad. Pese a ello, una mayor participación no es el remedio para los males actuales de la democracia, si bien es necesario que la participación electoral y civil sea ampliada y fomentada.


La educación deriva generalmente en competencias para el trabajo, pero no produce ciudadanos significativamente mejores. El problema esencial es una relación inversa entre la eficacia de la participación y el número de participantes.7


Aunque no se puede generalizar, un hombre supuestamente educado puede decir las mismas tonterías que un individuo de menor preparación. Por tanto, las elecciones generarán mayores beneficios cuando se entienda que son un proceso en que “los votantes no deciden lo que debe hacerse, sino quien se ocupará de los asuntos”.8


Votar libremente y con diferentes opciones es necesario para la vida democrática de cualquier país. De cumplirse esas condiciones, las sociedades tendrán entonces una voz crítica e inteligente, usualmente llamada opinión pública, cuya finalidad es siempre la búsqueda del bienestar común. Sin embargo, es preciso considerar que ella no surge de manera espontánea porque, de acuerdo con Deutsch, “cada vez que las opiniones descienden, se mezclan y reciben nuevas y diferentes aportaciones”.9 Esto implica un público cada vez más expuesto pero menos informado, que sabe poco de la política y, lo que es peor, no está demasiado interesado en ella. En ese sentido es necesaria una estructura mediática pluralista y, sobre todo, un nivel de acceso permanente de los ciudadanos a informaciones verdaderamente significativas.

Videopolítica y opinión


Para el politólogo, la opinión pública constituye la columna vertebral del proceso en época de elecciones. Sin embargo, el videopoder (la influencia negativa que ejerce la televisión en los electores) ha afectado a la democracia de manera similar que lo han hecho los monopolios. El avance en la representación visual y parcial de la realidad pública no permite al ciudadano común realizar una valoración racional de los fenómenos, los cuales atraviesan ante él con una gran rapidez y fugacidad.


En consecuencia, un mundo tan concentrado en el ver se convierte en un mundo estúpido, ciego para percibir que se dirige a un régimen ecológico suicida. Ello es un riesgo para la consolidación de un régimen democrático, el cual sigue siendo la mejor forma de gobierno frente a las dictaduras y otros esquemas gubernamentales que han buscado contraponerse al Estado moderno.


Votar, entonces, requiere tanto de libertad de elección como de educación en el ámbito político. En ese sentido, la importancia de la opinión pública si bien justifica la presencia extendida de los medios de comunicación en una democracia, se deteriora cuando ellos son monopolizados por unos cuantos –sean del signo que sea– y emiten propaganda destinada a fortalecer intereses particulares.


En la actualidad muchos se han provisto de un gran poder gracias a la convergencia tecnológica y la preponderancia de la televisión –el medio masivo por excelencia–, coartando la libertad individual y general.
Asimismo, se valen del falso testimonio de cantantes, bellezas, jugadores de futbol y periodistas cuya incompetencia es deprimente pero son convertidos en líderes de opinión.


Para Sartori, el hombre que lee desarrolla su capacidad de abstracción.


Lee, habla y piensa sobre cosas que no puede ver, que entiende pero no puede evocar visualmente, constituyendo así un espacio para el desarrollo de la inteligencia.


La llegada de la televisión representó un salto gigantesco que transformó al hombre Gutemberg en homo videns, pero también lo transformó en un hombre cuyo mundo se limita sólo a lo que ve poniendo en peligro el valor mismo de la democracia. Así como las dictaduras no pueden ser comprendidas o justificadas, tampoco la televisión en esas condiciones debe ser tolerada.


Justicia, igualdad, legitimidad, libertad, representación, soberanía, Estado, constitucionalidad, son conceptos que no pueden traducirse en imágenes fragmentadas. Ellas no pertenecen al mundo de los sentidos, sino al mundo de la inteligencia.


El audiovisual soslaya la realidad porque en su naturaleza es más importante el mensaje y la manera como éste se emite. Ha ganado paulatinamente terreno a los periódicos y a todas aquellas opciones de reflexionar sobre los hechos, desvalorando su importancia y trascendencia para la vida propia. De esto se desprende que si bien la televisión no decapita la mente cognitiva del homo sapiens, sí es una manipuladora apabullante de la opinión pública, entendida como la opinión autónoma pero consensada de los ciudadanos en beneficio de la colectividad. Bajo estas condiciones, nos enfrentamos cada vez más con una opinión pública en la que los ciudadanos sencillamente adoptan y reflejan –como copia fiel10– el mensaje y masaje mediático.11


De esta manera, con la aparición del hombre cautivo de la imagen, fervoroso creyente del discurso de la televisión y que es reproducido por otros medios, surge un “ciudadano afectado en su capacidad de análisis que entorpece su visión del mundo”.12

Retos de la democracia


Sobre los nuevos retos de la democracia, el politólogo señaló que existe la necesidad de una más equitativa distribución de la riqueza, una variable que produce siempre una mejor relación entre la democracia y el mercado, más por razones económicas que por cuestiones políticas.


La historia nos muestra que mientras en la Rusia comunista de ayer quien no obedecía no comía, en la China comunista de hoy la economía capitalista capaz de producir una inmensa riqueza permite a su gran población mejorar sus condiciones de vida.


En esa forma, la democracia puede contribuir a una mayor distribución de la riqueza y el hombre puede interesarse en los efectos colaterales –sociales, culturales y políticos– del poseer más.
Aunque el mundo se enfrenta a un desarrollo no sustentable, a un creciente y suicida déficit ecológico, los economistas y financieros se rehúsan a ver la realidad circundante e imaginan al mundo rebosante de recursos.


Los desastres ecológicos y demográficos se manifestarán a través de un drástico cambio climático que dejará miles de millones de personas sin comida y agua. Ese será, sin duda, uno de los dilemas más importantes para el futuro de la democracia, como forma de vida ciudadana y de representación legítima.13


Al referirse a México, Sartori fundó esperanzas en el futuro de su democracia, luego de que un partido hegemónico cedió espacios y perdió el poder. Sin embargo, dijo, ha aprendido a recuperarlo y retomarlo de tal manera que es posible su retorno pronto a la Presidencia.


El PRI volverá al poder porque no es actualmente el mismo partido de sus 70 años de dominio político: es un instituto más civilizado, cambiante y con profundas modificaciones estructurales.






El anterior artículo debe citarse de la siguiente forma:

Meyer, José Antonio, "Democracia, videopolítica y opinión pública", en
Revista Mexicana de Comunicación, Num. 119, México, noviembre 2009/enero 2010



Notas

1) La Bienal Iberoamericana de Comunicación es un evento con 14 años de presencia continua en el espacio iberoamericano, el cual congrega a investigadores y estudiosos de la comunicación en mesas de análisis quienes reflexionan sobre temas de interés específico. Desde su creación, las bienales de Comunicación se han realizado en Colombia (Cartagena, 1997 y 1999), El Salvador (San Salvador, 2003), México (Puebla, 2001, Atizapán, 2005 y Chihuahua, 2009) y Argentina (Córdoba, 2007).


2) La Red Académica Iberoamericana de Comunicación se creó en el año 2005 para favorecer programas educativos de doctorado en Comunicación en Iberoamérica, incentivar la investigación en red y asegurar la continuidad de las bienales iberoamericanas de Comunicación. Actualmente es presidida por el doctor José Manuel de Pablos, catedrático de la Universidad de La Laguna (España)


3) Giovanni Sartori, politólogo y filósofo italiano, autor de 30 libros y ganador del Premio Príncipe de Asturias 2005. Es un clásico de la ciencia política, titular de la cátedra Albert Schweitzer en Humanidades de Columbia University (Nueva York) y profesor emérito de la Universidad de Florencia, uno de los grandes centros de la ciencia política mundial. Ha impartido cátedras en las universidades de Stanford, Yale, Harvard y la propia Columbia (EUA), donde es profesor emérito. El núcleo de su obra se centra en la teoría de la democracia moderna, expresada en obras como: ¿Qué es la democracia?, (1977), La política, lógica y método de las ciencias sociales (1979), Homo videns. La sociedad teledirigida (1997), La sociedad multiétnica. Pluralismo, multiculturalismo y extranjeros (2000) y La tierra explota: Superpoblación y desarrollo (2005), entre otras.


4) Véase de Sartori, G. (1997). ¿Qué es la democracia?. Madrid: Taurus.


5) Véase de Rousseau, J. J. (1996). El contrato social. México: Porrúa. El contrato social se basa en el establecimiento de “una forma de asociación [...] mediante la cual cada uno, al unirse a todos, no obedezca más que a sí mismo y quede tan libre como antes”. Se trata de una nueva modalidad de contrato que devuelva al hombre su “estado natural”, sin que por ello deba dejar de pertenecer a una comunidad. No es, como dice Hobbes, un contrato entre individuos, ni de los individuos con un gobernante, como propone Locke, sino un pacto de la comunidad con el individuo y de este con la comunidad. Cada uno de los asociados se une a todos y a ninguno en particular. Este pacto crea la voluntad general, que ni es arbitraria ni se confunde con la suma de las voluntades egoístas de las voluntades individuales de los particulares. Aparece así el concepto de soberanía, donde lo soberano es la voluntad general que es inalienable (no se delega, el gobierno no es sino un ejecutor de la ley que emana de la voluntad general, y puede ser siempre substituido) e indivisible.


6) Véase de Sartori, G. (2005). Elementos de teoría política. Madrid: Alianza Editorial.


7) Véase de Sartori, G. (2005). Partidos y sistema de partidos: Marco para un análisis. Madrid: Alianza Editorial.


8) Véase de Sartori, G. (2009).La democracia en 30 lecciones. Madrid: Taurus.


9) Véase de Deutsch, K. (1974) Las relaciones internacionales. Buenos Aires: Paidós. Este autor diseñó un modelo en cascada para describir cómo se forma la opinión pública en materia de política exterior. Propone una secuencia de momentos descendentes contenidos por cinco contenedores. El primero es donde circulan las ideas de las élites económicas y sociales. El segundo lo integran las élites políticas y del gobierno. El tercero lo constituyen las redes de comunicación y los difusores de mensajes que circulan en esas redes. El cuarto lo forman los líderes de opinión en el ámbito local, aquellos que están verdaderamente interesados por la política y prestan atención a las informaciones de los medios de comunicación. Por último, se encuentran los ciudadanos (el demos). Existen tres consideraciones que merecen ser particularmente destacadas por otorgarle un carácter dinámico a ese modelo. El papel de los líderes de opinión no se restringe a la actividad del cuarto nivel del modelo, sino que se desempeñan como intermediarios entre todos los s niveles. Los distintos niveles experimentan retroalimentación en el proceso de formación de la opinión pública y permiten incorporar la posibilidad del modelo de resurgimiento o bubble-up. En cada uno de los niveles existen disensos y opiniones discordantes, manteniéndose relaciones horizontales en cada uno de ellos, entre influyentes e influidos o emisores y receptores. Por tanto, intermediación entre niveles, feedback y relaciones de influencia son las premisas que confieren su carácter dinámico al modelo en cascada, donde no se trata de estadios aislados entre sí sino niveles que contemplan diferentes tipos de interactividad.


10) Véase de Lippman, W (1922). Public Opinion. New York. Mc Millan y de McCombs, M., Shaw, D. y Weaver, D. (1972). Communication and Democracy. Exploring the Intellectual Frontiers in Agenda Setting Theory. New Jersey. Lawrence Erlbaum. Existen dos niveles de análisis en la teoría de agenda setting, las cuales se resumen en la conocida hipótesis de que “los medios no sólo dicen al público sobre qué pensar sino en como pensar sobre la agenda pública”. Lippman fue un autor pionero que desde sus primeros análisis destaco el concepto de opinión pública sustentado en la acción determinante de los medios de comunicación, los cuales intervienen decididamente en la “creación de imágenes en nuestra mente” (percepciones).


11) Véase de Mc Luhan, M. y Fiore, Q. (1997). El medio es el masaje. Barcelona: Paidós Ibérica. El autor dice que el contenido es esencial al medio y la existencia del medio, pero centrarse sólo en los contenidos es pasar por alto cambios de fondo que son los que verdaderamente orientan la tarea de dilucidar el tipo de proceso en que se está inmerso. La electricidad es el primer medio de comunicación sin “mensaje”, señala Mcluhan. Por tanto, concluye que es el medio el que reclama que se le preste atención como mensaje en si mismo. El medio es el mensaje porque el mensaje no es el medio.


12) Véase de Sartori, G. (2005). Homo videns: La sociedad teledirigida. Madrid: Punto de lectura. Del mismo autor véase también (2003). Videopolítica: Medios, información y democracia de sondeo. Madrid: Fondo de Cultura Económica de España.


13) Véase de Véase de Sartori, G. y Mazzoleni, G. (2005). La tierra explota: Superpoblación y desarrollo. Madrid: Punto de lectura.

Democracia, videpolítica y opinión pública.


El pensamiento de Giovanni Sartori
Democracia, videpolítica y opinión pública
José Antonio Meyer
Doctor en ciencias de la información (Universidad de La Laguna, España).
Actualmente es profesor e investigador en la Universidad Popular Autónoma de Puebla


En el marco de la VII Bienal Iberoamericana de Comunicación1, organizada por la Red Académica Iberoamericana de Comunicación2 y la Universidad Autónoma de Chihuahua, el politólogo Giovanni Sartori3 disertó sobre la Videopolítica  y los nuevos desafíos para la democracia ante un nutrido grupo de académicos, estudiantes y analistas, en el contexto de una crisis económica profunda que cuestiona no sólo el modelo financiero global, sino algunos de los principios esenciales de la democracia frente a la desigualdad social, la concentración de la riqueza y la falta de un desarrollo sustentable.

El filósofo italiano señaló que actualmente la teoría política está empobrecida, ya que si bien todos sabemos o decimos saber el significado etimológico del término democracia, en la práctica este concepto se ha simplificado a partir de dos nociones sustancialmente operativas: el principio de mayoría absoluta (donde los más tienen todos los derechos y los menos no tienen nada) y el de mayoría relativa (los más tienen derecho a mandar, pero con respeto a los derechos de las minorías).4 
Históricamente, el principal problema de las democracias occidentales, entendidas como la oportunidad de una sociedad de influir en las decisiones políticas de su territorio, ha sido –como lo señaló en su momento Juan Jacobo Rousseau– el que “una multitud ciega casi nunca sabe lo que quiere, porque sólo rara vez sabe lo que es bueno para ella”.5  
En tal forma, desde el siglo XVIII, los sistemas políticos han buscado arroparse bajo la idea de una voluntad general que después sería desestimada para soslayar la existencia de una libertad individual. Ese camino llevó a la noción de representatividad política, primero en favor de las clases privilegiadas a las que se permitió votar propiciando el pensamiento de que la educación provoca mejores votantes, para después ampliar esa condición a toda la sociedad una vez que los sistemas educativos se extendieron y aumentaron los índices de alfabetización. Sin embargo, ello no ha funcionado del todo porque la alfabetización no es realmente una condición necesaria para aumentar la participación ciudadana en las elecciones.6  
La participación ciudadana, a juicio de Sartori, es una respuesta del hombre educado en y sobre la política. Aquella que no responde a la imposición de una conducta, porque su conocimiento cultiva la certeza de que es necesario tomar parte en la vida pública de forma voluntaria para provocar beneficios en la comunidad. Pese a ello, una mayor participación no es el remedio para los males actuales de la democracia, si bien es necesario que la participación electoral y civil sea ampliada y fomentada.
La educación deriva generalmente en competencias para el trabajo, pero no produce ciudadanos significativamente mejores. El problema esencial es una relación inversa entre la eficacia de la participación y el número de participantes.7 
Aunque no se puede generalizar, un hombre supuestamente educado puede decir las mismas tonterías que un individuo de menor preparación. Por tanto, las elecciones generarán mayores beneficios cuando se entienda que son un proceso en que “los votantes no deciden lo que debe hacerse, sino quien se ocupará de los asuntos”.8 
Votar libremente y con diferentes opciones es necesario para la vida democrática de cualquier país. De cumplirse esas condiciones, las sociedades tendrán entonces una voz crítica e inteligente, usualmente llamada opinión pública, cuya finalidad es siempre la búsqueda del bienestar común. Sin embargo, es preciso considerar que ella no surge de manera espontánea porque, de acuerdo con Deutsch, “cada vez que las opiniones descienden, se mezclan y reciben nuevas y diferentes aportaciones”.9 Esto implica un público cada vez más expuesto pero menos informado, que sabe poco de la política y, lo que es peor, no está demasiado interesado en ella. En ese sentido es necesaria una estructura mediática pluralista y, sobre todo, un nivel de acceso permanente de los ciudadanos a informaciones verdaderamente significativas.
Videopolítica y opinión
Para el politólogo, la opinión pública constituye la columna vertebral del proceso en época de elecciones. Sin embargo, el videopoder (la influencia negativa que ejerce la televisión en los electores) ha afectado a la democracia de manera similar que lo han hecho los monopolios. El avance en la representación visual y parcial de la realidad pública no permite al ciudadano común realizar una valoración racional de los fenómenos, los cuales atraviesan ante él con una gran rapidez y fugacidad.
En consecuencia, un mundo tan concentrado en el ver se convierte en un mundo estúpido, ciego para percibir que se dirige a un régimen ecológico suicida.  Ello es un riesgo para la consolidación de un régimen democrático, el cual sigue siendo la mejor forma de gobierno frente a las dictaduras y otros esquemas gubernamentales que han buscado contraponerse al Estado moderno.
Votar, entonces, requiere tanto de libertad de elección como de educación en el ámbito político. En ese sentido, la importancia de la opinión pública si bien justifica la presencia extendida de los medios de comunicación en una democracia, se deteriora cuando ellos son monopolizados por unos cuantos –sean del signo que sea– y emiten propaganda destinada a fortalecer intereses particulares.
En la actualidad muchos se han provisto de un gran poder gracias a la convergencia tecnológica y la preponderancia de la televisión –el medio masivo por excelencia–, coartando la libertad individual y general.
Asimismo, se valen del falso testimonio de cantantes, bellezas, jugadores de futbol y periodistas cuya incompetencia es deprimente pero son convertidos en líderes de opinión.
Para Sartori, el hombre que lee desarrolla su capacidad de abstracción.
Lee, habla y piensa sobre cosas que no puede ver, que entiende pero no puede evocar visualmente, constituyendo así un espacio para el desarrollo de la inteligencia.
La llegada de la televisión representó un salto gigantesco que transformó al hombre Gutemberg en homo videns, pero también lo transformó en un hombre cuyo mundo se limita sólo a lo que ve poniendo en peligro el valor mismo de la democracia. Así como las dictaduras no pueden ser comprendidas o justificadas, tampoco la televisión en esas condiciones debe ser tolerada.
Justicia, igualdad, legitimidad, libertad, representación, soberanía, Estado, constitucionalidad, son conceptos que no pueden traducirse en imágenes fragmentadas. Ellas no pertenecen al mundo de los sentidos, sino al mundo de la inteligencia.
El audiovisual soslaya la realidad porque en su naturaleza es más importante el mensaje y la manera como éste se emite. Ha ganado paulatinamente terreno a los periódicos y a todas aquellas opciones de reflexionar sobre los hechos, desvalorando su importancia y trascendencia para la vida propia. De esto se desprende que si bien la televisión no decapita la mente cognitiva del homo sapiens, sí es una manipuladora apabullante de la opinión pública, entendida como la opinión autónoma pero consensada de los ciudadanos en beneficio de la colectividad. Bajo estas condiciones, nos enfrentamos cada vez más con una opinión pública en la que los ciudadanos sencillamente adoptan y reflejan  –como copia fiel10–  el mensaje y masaje mediático.11 
De esta manera, con la aparición del hombre cautivo de la imagen, fervoroso creyente del discurso de la televisión y que es reproducido por otros medios, surge un “ciudadano afectado en su capacidad de análisis que entorpece su visión del mundo”.12
Retos de la democracia
Sobre los nuevos retos de la democracia, el politólogo señaló que existe la necesidad de una más equitativa distribución de la riqueza, una variable que produce siempre una mejor relación entre la democracia y el mercadomás por razones económicas que por cuestiones políticas.
La historia nos muestra que mientras en la Rusia comunista de ayer quien no obedecía no comía, en la China comunista de hoy la economía capitalista capaz de producir una inmensa riqueza permite a su gran población mejorar sus condiciones de vida.
En esa forma, la democracia puede contribuir a una mayor distribución de la riqueza y el hombre puede interesarse en los efectos colaterales –sociales, culturales y políticos–  del poseer más.
Aunque el mundo se enfrenta a un desarrollo no sustentable, a un creciente y suicida déficit ecológico, los economistas y financieros se rehúsan a ver la realidad circundante e imaginan al mundo rebosante de recursos.
Los desastres ecológicos y demográficos se manifestarán a través de un drástico cambio climático que dejará miles de millones de personas sin comida y aguaEse será, sin duda, uno de los dilemas más importantes para el futuro de la democracia, como forma de vida ciudadana y de representación legítima.13 
Al referirse a México, Sartori fundó esperanzas en el futuro de su democracia, luego de que un partido hegemónico cedió espacios y perdió el poder. Sin embargo, dijo, ha aprendido a recuperarlo y retomarlo de tal manera que es posible su retorno pronto a la Presidencia.
El PRI volverá al poder porque no es actualmente el mismo partido de sus 70 años de dominio político: es un instituto más civilizado, cambiante y con profundas modificaciones estructurales.


El anterior artículo debe citarse de la siguiente forma:
Meyer, José Antonio, "Democracia, videopolítica y opinión pública", en
Revista Mexicana de Comunicación, Num. 119, México, noviembre 2009/enero 2010


Notas
1) La Bienal Iberoamericana de Comunicación es un evento con 14 años de presencia continua en el espacio iberoamericano, el cual congrega a investigadores y estudiosos de la comunicación en mesas de análisis quienes reflexionan sobre temas de interés específico. Desde su creación, las bienales de Comunicación se han realizado en Colombia (Cartagena, 1997 y 1999), El Salvador (San Salvador, 2003), México (Puebla, 2001, Atizapán, 2005 y Chihuahua, 2009) y Argentina (Córdoba, 2007).
2) La Red Académica Iberoamericana de Comunicación se creó en el año 2005 para favorecer programas educativos de doctorado en Comunicación en Iberoamérica, incentivar la investigación en red y asegurar la continuidad de las bienales iberoamericanas de Comunicación. Actualmente es presidida por el doctor José Manuel de Pablos, catedrático de la Universidad de La Laguna (España)
3) Giovanni Sartori, politólogo y filósofo italiano, autor de 30 libros y ganador del Premio Príncipe de Asturias 2005. Es un clásico de la ciencia política, titular de la cátedra Albert Schweitzer en Humanidades de Columbia University (Nueva York) y profesor emérito de la Universidad de Florencia, uno de los grandes centros de la ciencia política mundial. Ha impartido cátedras en las universidades de Stanford, Yale, Harvard y la propia Columbia (EUA), donde es profesor emérito. El núcleo de su obra se centra en la teoría de la democracia moderna, expresada en obras como: ¿Qué es la democracia?, (1977), La política, lógica y método de las ciencias sociales (1979), Homo videns. La sociedad teledirigida (1997), La sociedad multiétnica. Pluralismo, multiculturalismo y extranjeros (2000) y La tierra explota: Superpoblación y desarrollo (2005), entre otras.
4) Véase de Sartori, G. (1997). ¿Qué es la democracia?. Madrid: Taurus.
5) Véase de Rousseau, J. J. (1996). El contrato social. México: Porrúa. El contrato social se basa en el establecimiento de “una forma de asociación [...] mediante la cual cada uno, al unirse a todos, no obedezca más que a sí mismo y quede tan libre como antes”. Se trata de una nueva modalidad de contrato que devuelva al hombre su “estado natural”, sin que por ello deba dejar de pertenecer a una comunidad. No es, como dice Hobbes, un contrato entre individuos, ni de los individuos con un gobernante, como propone Locke, sino un pacto de la comunidad con el individuo y de este con la comunidad. Cada uno de los asociados se une a todos y a ninguno en particular. Este pacto crea la voluntad general, que ni es arbitraria ni se confunde con la suma de las voluntades egoístas de las voluntades individuales de los particulares. Aparece así el concepto de soberanía, donde lo soberano es la voluntad general que es inalienable (no se delega, el gobierno no es sino un ejecutor de la ley que emana de la voluntad general, y puede ser siempre substituido) e indivisible.
6) Véase de Sartori, G. (2005). Elementos de teoría política. Madrid: Alianza Editorial.
7) Véase de Sartori, G. (2005). Partidos y sistema de partidos: Marco para un análisis.  Madrid: Alianza Editorial.
8) Véase de Sartori, G. (2009).La democracia en 30 lecciones. Madrid: Taurus.
9) Véase de Deutsch, K. (1974)  Las relaciones internacionales. Buenos Aires: Paidós. Este autor diseñó un modelo en cascadapara describir cómo se forma la opinión pública en materia de política exterior. Propone una secuencia de momentos descendentes contenidos por cinco contenedores. El primero es donde circulan las ideas de las élites económicas y sociales. El segundo lo integran las élites políticas y del gobierno. El tercero lo constituyen las redes de comunicación y los difusores de mensajes que circulan en esas redes. El cuarto lo forman los líderes de opinión en el ámbito local, aquellos que están verdaderamente interesados por la política y prestan atención a las informaciones de los medios de comunicación. Por último, se encuentran los ciudadanos (el demos). Existen tres consideraciones que merecen ser particularmente destacadas por otorgarle un carácter dinámico a ese modelo. El papel de los líderes de opinión no se restringe a la actividad del cuarto nivel del modelo, sino que se desempeñan como intermediarios entre todos los s niveles. Los distintos niveles experimentan retroalimentación en el proceso de formación de la opinión pública y permiten incorporar la posibilidad del modelo de resurgimiento o bubble-up. En cada uno de los niveles existen disensos y opiniones discordantes, manteniéndose relaciones horizontales en cada uno de ellos, entre influyentes e influidos o emisores y receptores. Por tanto, intermediación entre niveles, feedback y relaciones de influencia son las premisas que confieren su carácter dinámico al modelo en cascada, donde no se trata de estadios aislados entre sí sino niveles que contemplan diferentes tipos de interactividad.
10) Véase de Lippman, W (1922). Public Opinion. New York. Mc Millan y de  McCombs, M., Shaw, D. y Weaver, D. (1972).Communication and Democracy. Exploring the Intellectual Frontiers in Agenda Setting Theory. New Jersey. Lawrence Erlbaum. Existen dos niveles de análisis en la teoría de agenda setting, las cuales se resumen en la conocida hipótesis de que “los medios no sólo dicen al público sobre qué pensar sino en como pensar sobre la agenda pública”. Lippman fue un autor pionero que desde sus primeros análisis destaco el concepto de opinión pública sustentado en la acción determinante de los medios de comunicación, los cuales intervienen decididamente en la “creación de imágenes en nuestra mente” (percepciones).
11) Véase de Mc Luhan, M. y Fiore, Q. (1997). El medio es el masaje. Barcelona: Paidós Ibérica. El autor dice que el contenido es esencial al medio y  la existencia del medio, pero centrarse sólo en los contenidos es pasar por alto cambios de fondo que son los que verdaderamente orientan la tarea de dilucidar el tipo de proceso en que se está inmerso. La electricidad es el primer medio de comunicación sin “mensaje”, señala Mcluhan. Por tanto, concluye que es el medio el que reclama que se le preste atención como mensaje en si mismo. El medio es el mensaje porque el mensaje no es el medio.
12) Véase de Sartori, G. (2005). Homo videns: La sociedad teledirigida. Madrid: Punto de lectura. Del mismo autor véase también (2003). Videopolítica: Medios, información y democracia de sondeo. Madrid: Fondo de Cultura Económica de España.
13) Véase de Véase de Sartori, G. y Mazzoleni, G. (2005). La tierra explota: Superpoblación y desarrollo. Madrid: Punto de lectura.