BMW Visión EfficientDynamics.

BMW acaba de ofrecer todos los detalles de su Vision EfficientDynamics, un prototipo que será exhibido a partir del 15 de septiembre en el Salón de Frankfurt. La idea de la presentación, es ofrecer un mosaico de las innovaciones que tiene BMW en cuanto al manejo eficiente de combustible.

El Vision EfficientDynamics emplea un sistema híbrido plug-in, con un motor térmico de gran eficiencia y dos eléctricos cuyas baterías se pueden recargar desde un enchufe para conseguir un rendimiento equiparable a los BMW M3 (250 km/h limitados y 0 a 100 en 4,8 segundos). Quizás estos números no te sorprendan, pero viendo que el automóvil sólo gasta 3,76 L/100 el panorama es tentador.

El vehículo tiene dos motores eléctricos: el primero de estos propulsores deriva del utilizado en el BMW ActiveHybrid 7, se encuentra cerca de la caja de cambios y es capaz de capturar energía del sistema de frenado; el segundo se encuentra en el eje delantero y le da al auto una aceleración espectacular.

Obviamente, tan importantes como los motores son las baterías utilizadas. BMW se ha decantado por la tecnología de polímero de litio, y de forma similar al Volt, ha dispuesto las mismas a lo largo del túnel central del vehículo, de forma que el reparto de pesos queda perfectamente optimizado (algo importante, dado que pesan 85 kg). Tienen una capacidad usable de 8,6 kWh sobre un total de 10,8 kWh, y se pueden recargar en 2,5 horas desde un simple enchufe de 220 V/16 A.

En definitiva este será un vehículo que dará mucho de qué hablar, y no hay duda que le seguiremos la pista en el Autoshow de Frankfurt.

ZICATELA, MÉXICO, UN SITIO CREADO PARA TÍ.

Con olas que van desde un metro hasta los 6 metros, Zicatela, es la playa favorita para los surfistas que visitan el sureste mexicano.

Surfistas de la talla de Angelo Lozano, David Rutherford, Christin Corzo, Raul Noyola, Oscar Moncada, Chuy Silva (qepd), entre muchos otros que no acabariamos de nombrar, que son grandes luminarias en esta bella costa de Oaxaca.

Muchos campeonatos se disputan a lo largo del año, en noviembre es la fiesta grande, en donde diversos países arriban a este puerto, para coronarse, CAMPEÒN!.

Te esperamos en Zicatela Puerto Escondido, lugar de encuentros inolvidables y sensaciones muy agradables. Un paraiso de titanes.

El mejor rincón para escaparte a vacacionar YA!.

EL PROBLEMA AGRARIO ENTRE COLOTEPEC Y MIXTEPEC.

La situacion actual entre Santa Maria Colotepec y San Pedro Mixtepec ha vuelto a dar de que hablar, en esta ocasion los colotepequenses han sido las victimas, laaccion cometida por los comuneros de Mixtepec, quienes con machete en mabo, piedra y garrotes, armas blancas y de fuego cometieron graves incidentes en territorio de Colotepec.

El presidente Municipal de Santa Maria Colotepec, David Ruiz ha tomado medidas inmediatas, al denunciar a los agresores ante la fiscalia ministerias para dar con los culpables y poder reparar los daños cometidos.

El municipe fue victima de las agresiones, y de aucerdo a la denuncia declaratoria, fue amanazado de muerte por parte de uno de los agresores a quien desconoce, pero que reconocera conforme avancen las investigaciones.

Este conflicto agrario ha dejado mucho de que hablar desde que se inicio, sin embargo, aunque hay muchos acuerdos firmados por ambas partes, en la menor provocación, se pierde el control y se violan dicho convenios.

Se espera un intervencion del gobierno estatal y poder llegar a solucionar el conflicto que mantiene a ambos municipios a la defensiva.

HOTEL AMAKAL HUATULCO.

Huatulco, Oaxaca

Tarifas a Grupos y/o Agencias

A continuaciòn le hacemos llegar las tarifas vigentes para el mes de diciembre de 16 al 06 de Enero de 2009. Esperando trabajar juntos en el servicio Hotelero, quedo a sus órdenes.

Habitación. Descripción. T. Alta.

Sencilla. 1 Cama Mat. Ventilador. $ 300.00.

Doble. 1 Cama King size. Aire Acondicionado. $ 450.00.

Triple 2 Cama Mat. Aire Acondicionado $ 500.00

Cuadruple 2 Camas mat. Aire Acondicionado. $ 600.00

Niños menores de 12 años no pagan persona adicional.

Las tarifas antes mencionadas ya son con descuento y una habitación de cortesía después de diez habitaciones

Depende de los dìas que usted guste hospedarse le aplico un descuento mas accesible

En cortesía se le otorgara un desayuno continental el día posterior de su llegada

Esperando que nuestro hotel sea de su agrado quedo a su disposición, para cualquier duda o comentario que desee hacernos, con respecto a la información que le hacemos llegar o con el servicio que le proporcionamos.
Contáctanos en: hotelamakal_huatulco@yahoo.com.mx.

SERVICIOS

· ALBERCA
· CAFETERIA
· INTERNETTIENDA
· ESTACIONAMIENTO
· AIRE ACONDICIONADO
· SENAL DE TV POR CABLE
· ESTETICA
· LAVANDERIA

Actividades en huatulco

Buceo en huatulco
Tours a las Bahías
Cascadas mágicas y de Llano Grande.
Renta de autos y motos
Snorkel
Spa
Diversión nocturna.

La mala situación de la economía en México.

La mala administración del Gobierno Federal ha provocado la caída del desempleo a niveles desorbitantes, en las calles las personas andan en busca de un empleo que les pueda dejar para poder comer durante el día, muchas personas viven al día, con menos de 50% pesos al mes, es una realidad muy cierta a la mitad del sexenio de Felipe Calderón.

México posee más de 109 millones de mexicanos, si bien es cierto, el desempleo a crecido despues de que el país se declara en crsis, con el paso de la Influenza N1H1, el país ha quedado devastado por una oleada de desempleo a nivel nacional.

Ni siquiera Vicente Fox, que fue una nulidad y sigue siendo un fardo presupuestal para el país con su sueldo vitalicio, hizo lo que Calderón: Mandar cancelar la página de internet de su campaña y disponer que en la del Partido Acción Nacional (PAN) desapareciera todo discurso comprometedor. Todo para evitar el escrutinio de sus ofertas y el cotejo entre lo que ofreció y la atroz realidad. El objetivo era muy claro: Apostarle a la amnesia de los ciudadanos. Porque, al cabo de casi la mitad de su gestión, no le queda ni vergüenza. "Felipe Calderón es el candidato de las propuestas y será el presidente de las soluciones", anunciaba la propaganda en el inicio de la etapa "de contraste" contra Andrés Manuel López Obrador, en marzo de 2006, que en realidad significó el inicio de la miserable campaña de envenenamiento social. Decía Calderón, el 6 de marzo, en el hotel María Isabel Sheraton, de la Ciudad de México, sobre el relanzamiento de su campaña: "(será) una etapa precisamente entre la propuesta de futuro, un futuro con crecimiento y empleo que representa Acción Nacional, con la propuesta de pasado económico, de endeudamiento, de devaluación, de crisis económicas, que representa López Obrador".

El país sufre un debacle abrumador, la sociedad aclama porque exista una rápida recuperación de la economía, es claro que la crisis está en su mejor momento.

Una selección crucial.

MARTA LAMAS
En México son brutales las dificultades que enfrentan las personas de sectores económicamente desfavorecidos y socioculturalmente marginados para acceder a la justicia. Dicho acceso está obstaculizado tanto por sus carencias socioeconómicas como por un funcionamiento inadecuado de las instancias que se ocupan de la materia. Para compensar el deterioro o la debilidad de esas instituciones, la ciudadanía recurre cada vez más a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) como la última esperanza. Esto lo muestra elocuentemente el caso de la guardería ABC, y resulta alentadora la votación de los ocho ministros que aceptaron investigarlo. Pero, más allá del beneplácito que ha provocado la decisión de investigar lo ocurrido en Hermosillo, habría que reflexionar sobre el efecto que puede tener la judicialización de los conflictos sociales. Hay quienes consideran que tiene un efecto vigorizador sobre una lánguida esfera pública, mientras que otras personas piensan que es un error usar las vías judiciales para exigir derechos. Independientemente de lo que se considere al respecto, los reclamos provenientes de los desfavorecidos por la justicia y de la fragilidad de nuestro aparato judicial hacen muy factible que nuestra Corte tenga que tratar asuntos sociales graves. Sí, probablemente la judicialización de problemas sociales se va a convertir en una práctica muy recurrente y, seguramente, distintos grupos sociales acudirán a la SCJN, saltándose las instancias previas del Poder Judicial a las que les correspondería acudir antes. Esto va a hacer que el papel de la Suprema Corte sea cada día más relevante, y también más complicado.Las personas investidas con el cargo de ministro o ministra de esa instancia tienen una tremenda responsabilidad, y por eso es tan crucial su proceso de selección. Aproximadamente en tres meses dos ministros de la SCJN terminan su período y dos nuevos/as deberán ser elegidos/as. Acabamos de presenciar lo ocurrido en Estados Unidos con Sonia Sotomayor. Poseedora de una espectacular trayectoria jurídica, Sotomayor hubo de presentarse ante el comité judicial del Senado para definir con precisión dudas en torno a su postura. Lo hizo con inteligencia, prudencia y aplomo, y consiguió que nueve senadores republicanos la respaldaran, además de todo el bloque demócrata. Las audiencias de su “examen” fueron transmitidas públicamente y la ciudadanía se formó también una opinión. ¿Cómo se dará en México el proceso de selección de los nuevos ministros o ministras? ¿Habrá comparecencias públicas, como en el caso de Sotomayor? Los dos ministros salientes representan, cada uno, una tendencia distinta. ¿Se buscará un equilibrio entre personas conservadoras y liberales? ¿Hasta dónde serán escuchadas las propuestas y las objeciones de los distintos sectores de la sociedad? ¿Quiénes valorarán los méritos de la formación jurídica de los candidatos, y cómo deben hacerlo? ¿Cómo se toma, finalmente, la decisión?Si bien es relevante la postura liberal o conservadora de cada candidato o candidata (hoy se acepta que no hay “neutralidad” de los jueces), también la formación teórica resulta un elemento fundamental. Dada la situación en nuestro país, donde muchos conflictos sociales van a seguir buscando su resolución en la Suprema Corte, necesitamos personas no sólo duchas en alguna especialidad jurídica (amparo, fiscal, penal, etcétera) sino también con sensibilidad social y expertise en la tarea de la interpretación judicial. En los últimos años se ha dado una puesta al día en el manejo de técnicas de interpretación y aplicación del derecho frente a casos socialmente conflictivos. Necesitamos que los próximos ministros o ministras no sólo sean personas ilustradas, sino que estén abiertas a conocer las nuevas facetas de la teoría interpretativa, y que estén interesadas y familiarizadas con los grandes debates jurídicos internacionales del momento. Y así como la SCJN debe subir sus estándares para desempeñar el papel fundamental que le toca jugar en una sociedad que tiene muchas razones para sentirse agraviada por la pésima impartición de justicia existente, también la ciudadanía necesita hacer un esfuerzo y mejorar su comprensión sobre el papel de la Corte. Sí, en México hay que impulsar un círculo “virtuoso”: mejorar la oferta de justicia por parte del Estado y facilitar una “alfabetización jurídica” de la ciudadanía. Así como resulta imprescindible sanear y perfeccionar la prestación de servicios jurídicos (especialmente eliminar los altos costos requeridos para tener buenos abogados en los procesos judiciales), también es necesario que la ciudadanía esté mejor informada y sepa a quién recurrir.Por lo pronto, valdría la pena iniciar un debate público sobre la próxima renovación de esos dos cargos en la SCJN. Es inaceptable que decisiones de semejante calibre se cocinen en lo oscurito y resulten inaccesibles para la ciudadanía. ¿Cuál debe ser el criterio de selección, quiénes son los candidatos, cómo se evalúa su trayectoria y su formación? La ausencia de transparencia en procesos con gran impacto público, como la selección de los próximos ministros o ministras, es antidemocrática y no favorece a nadie.

El demagogo al desnudo

ÁLVARO DELGADO.

Proceso.com.mx
MÉXICO, D.F., 17 de agosto (apro).- Cuando no se ha cumplido ni la mitad del sexenio, y a dos semanas del tercer Informe de Gobierno, es fácil entender por qué Felipe Calderón ordenó borrar todo vestigio de sus promesas de campaña: En un país ensangrentado, económicamente en quiebra y roto socialmente, en el desfiladero, no hay un solo dato del que pueda ufanarse. Ni siquiera Vicente Fox, que fue una nulidad y sigue siendo un fardo presupuestal para el país con su sueldo vitalicio, hizo lo que Calderón: Mandar cancelar la página de internet de su campaña y disponer que en la del Partido Acción Nacional (PAN) desapareciera todo discurso comprometedor. Todo para evitar el escrutinio de sus ofertas y el cotejo entre lo que ofreció y la atroz realidad. El objetivo era muy claro: Apostarle a la amnesia de los ciudadanos. Porque, al cabo de casi la mitad de su gestión, no le queda ni vergüenza. "Felipe Calderón es el candidato de las propuestas y será el presidente de las soluciones", anunciaba la propaganda en el inicio de la etapa "de contraste" contra Andrés Manuel López Obrador, en marzo de 2006, que en realidad significó el inicio de la miserable campaña de envenenamiento social. Decía Calderón, el 6 de marzo, en el hotel María Isabel Sheraton, de la Ciudad de México, sobre el relanzamiento de su campaña: "(será) una etapa precisamente entre la propuesta de futuro, un futuro con crecimiento y empleo que representa Acción Nacional, con la propuesta de pasado económico, de endeudamiento, de devaluación, de crisis económicas, que representa López Obrador". Si ya lo había hecho desde enero, al inicio formal de la campaña, Calderón desplegó a plenitud la demagogia, es decir, halagó las aspiraciones de un sector de la sociedad y explotó también los prejuicios de otro para presentarse como el candidato del futuro, particularmente en el crecimiento económico y la generación de empleo. Cualquier ciudadano con sentido común y medianamente informado, incluidos quienes son panistas o simpatizantes, concluye que Calderón es, sencillamente, un fracaso. Las propias cifras oficiales --desprovistas de cualquier tendencia o mala fe-- acreditan tan miserable realidad. Vaya, hasta el propio Calderón podría deponer su arrogancia y sonrojarse ante lo que escribió en su libro El hijo desobediente, de 2006, y lo que ha sido su gestión. Aquí un fragmento: "Imaginemos ahora el 2012. En mi último informe de gobierno hago un balance de seis años muy intensos. Hay, desde luego, enormes desafíos y retos por enfrentar, pero también evidentes logros que se pueden constatar. Resumo los principales. Cuando asumí la presidencia de la República había unos 50 millones de pobres y 22 millones en pobreza extrema. Hoy hay 35 millones de pobres y 10 millones en pobreza extrema. "Se ha librado una batalla frontal contra la inseguridad; se ha depurado el Ministerio Público y las policías federales, y hemos encontrado colaboración en algunos estados para depurar los cuerpos policíacos locales; tenemos una policía integrada por elementos de reconocida solvencia moral, que son respetados en sus comunidades y cuyo desempeño vigilan cotidianamente los ciudadanos; ganan un salario digno, son profesionales y saben que van a tener también un reconocimiento digno; por ello hemos bajado los índices de delincuencia considerablemente. "México es un país de leyes, un país de plena certidumbre, no sólo en los niveles de convivencia sino en la vida económica. El flujo de inversión ha permitido que los últimos tres años hayan sido los de mayor crecimiento económico en la historia contemporánea del país. Por ello se ha cumplido la meta de crear un millón anual de empleos… "México está mejor que antes en términos de varios indicadores. En 2006 México tenía el lugar 79 en el Foro Económico Mundial de Davos en términos de credibilidad, legalidad, estado de derecho, independencia de los jueces, seguridad pública; hoy ocupa el lugar 35. Falta mucho por hacer, pero evidentemente los pasos que hemos dado nos consolidan como una nación segura para vivir y para invertir, y eso nos ha ayudado a mejorar las condiciones de vida…" Puede decirse que tiene todavía tres años para concretar estas ofertas, pero él mismo sabe que ni siquiera es seguro que las cumpla…ApuntesEso sí, vienen nuevos impuestos para el hartazgo de la opulenta burocracia que ese individuo encabeza…

Tiene México las tarifas más caras de internet y telefonía: OCDE

México tiene la banda ancha más cara por Megabit por segundo (Mbps) de los 30 países que conforman la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), al tener tarifas que van desde los 18 dólares por mes y que se elevan hasta los 115 dólares.

En el estudio Communications Outlook 2009, el organismo internacional expone que en contraste, a septiembre de 2008 el precio más bajo por Megabit estaba ubicado en Japón con 0.07 dólares por mes, seguido de Francia con 0.22 dólares, Corea con 0.31 dólares, Suecia con 0.32 dólares y Finlandia con 0.38 dólares. Destaca que el análisis de 631 ofertas a septiembre de 2008 brinda una buena base para ver las diferencias de precios de acuerdo con la velocidad del servicio de banda ancha y los servicios que se pueden proveer.

La OCDE define como un servicio de banda ancha de "baja velocidad" aquel que tiene por lo menos dos Mbps "que están bien para navegar en la web y enviar correo electrónico pero que no pueden apoyar IPTV u otros usos de amplitud de banda más alta". La segunda categoría de velocidades de banda ancha analizada, añade, es "la velocidad media" y es la que está entre los 2.5 y 10 Mbps y cuyo precio promedio es de 43 dólares PPP (Poder de Paridad de Compra, por sus siglas en inglés) por mes. "Las conexiones en velocidades medias típicamente son puestas a un precio de entre 25 dólares PPP y 50 dólares, ligeramente más caro que las categorías lentas. Las conexiones en la gama de velocidad media son bastante más caras en términos de PPP en la República Eslovaca , Turquía, México y Polonia".

En una tercera clasificación, la OCDE define a la "alta velocidad", la cual es de entre 12 y 32 Mbps y cuyo precio promedio entre los países que la conforman es de 53 dólares PPP. "La mayor parte de países están en el rango de los 25-60 dólares PPP. Francia, Japón e Italia tienen las ofertas puestas en un precio más bajo, mientras que la República Eslovaca y Canadá tienen las conexiones más caras en esta categoría", expone.

La última categoría de velocidad examinada es la de "muy alta velocidad" o conexiones de más de 35 Mbps, que brindan la posibilidad de tener conexiones de HDTV, es decir, televisión de alta definición.En cuanto a telefonía, indica que las llamadas en el segmento empresarial menos caras están disponibles en Alemania con un precio de 0.10 dólares, Turquía con 0.18 dólares y Noruega con 0.21 dólares."Las llamadas más caras de negocio son en México en 2.43 dólares en términos de PPP (Poder de Paridad de Compra) o 1.77 dólares que usan tasas de cambio nominales".

Las llamadas menos caras a nivel residencial se encuentran en Alemania con 0.16 dólares PPP), Canadá con 0.21 dólares y Noruega con 0.32 dólares, "mientras que las más caras están en México con 3.52 dólares PPP, Corea 2.79 dólares y Japón con 2.45 dólares". Refiere que "la llamada internacional cuesta 22 veces más en México que en Alemania en términos de PPP. Incluso en términos nominales, el precio en México es 12 veces más alto que en Alemania".

LOS TRES MOSQUETEROS CULMINAN REUNIÒN SIN ACUERDO.

La reunión de Cumbre Líderes de América del Norte realizada en el Istituto Cultural Cabañas de la Ciudad de Guadalara, Jalisco. en conferencia de prensa, Obama sostuvo que su gobierno comenzará pronto a realizar consultas con los legisladores de su país, para poder elaborar el borrador de proyecto de ley de reforma migratoria, enfocado a regularizar el estatus de residencia en Estados Unidos de unos 9 o 11 millones de inmigrantes indocumentados, en su mayoría mexicanos."Quiero anticipar que antes de que se termine este año, vamos a tener el borrador de una legislación junto con patrocinadores potenciales, tanto en la Cámara de Representantes como en la de Senadores, quienes estarán listos para hacer caminar al proyecto y para el próximo año comenzar a actuar sobre la legislación", declaró.

En la conferencia, que marcó el fin de la Cumbre, participaron el presidente Felipe Calderón, y el primer ministro de Canadá, Stephen Harper.El mandatario estadunidense insistió en que hará todo lo posible por lograr que se apruebe en un futuro la reforma migratoria integral, aunque también reconoció que tiene "el plato lleno" con respecto a legislaciones pendientes que son prioridad para los intereses económicos y de seguridad de Estados Unidos, como es su propuesta de reforma al sistema de salud y las medidas que se requieren para resolver la crisis financiera."Esto va a ser difícil, va a requerir de una cooperación bipartidaria", remató el mandatario.

La reflexión que hizo Obama sobre el tiempo en que podría quedar aprobada la reforma --proyecto que se diluyó en su totalidad durante los 8 años de gobierno de George W. Bush--, se generó cuando le preguntaron si tenía capital político para sacar adelante una legislación así, justo cuando en el Capitolio los intereses y las prioridades están puestas sobre otros temas."No estoy actuando sobre cálculos con objetivos políticos de corto plazo… sigo creyendo que una reforma migratoria integral es también del interés de Estados Unidos", puntualizó Obama.Aprovechando el marco de la Cumbre de Guadalajara, el presidente de Estados Unidos destacó el hecho de que el camino hacia una reforma migratoria integral en Washington no está exento de problemas, incluso de diferencias con el gobierno mexicano.

Las dificultades en la relación bilateral, se darían por las diatribas que implican el cruce ilegal de mexicanos al territorio estadunidense en busca de empleo y de un mejor porvenir.En el Congreso federal de Estados Unidos no existe en este momento ningún grupo de legisladores que se esté posicionando como patrocinador para un proyecto de ley de reforma migratoria, ni por parte de los demócratas ni republicanos.La aprobación de una legislación al gusto de Obama requiere, obligatoriamente, de patrocinadores republicanos para lograr la aprobación en la Cámara baja."Afortunadamente, lo que hemos podido hacer es comenzar a reunirnos con republicanos y demócratas del Senado y de la Cámara de Representantes", anotó Obama.

Respecto de la relación bilateral con México, el presidente de Estados Unidos volvió a dar su respaldo a la lucha militarizada contra el narcotráfico que ha emprendido el presidente Calderón, aunque subrayó el hecho de que aun cuando son los criminales los que más violaciones a los derechos humanos de los mexicanos cometen, el gobierno también debe acatar estos principios"Tengo una gran confianza en que el gobierno del presidente Calderón está instrumentando técnicas de la aplicación que son necesarias para cortar el poder de los cárteles de la droga, pero haciéndolo de una manera consistente con los derechos humanos", estableció Obama, quien insiste en que la Iniciativa Mérida forma parte fundamental del sistema de cooperación antidrogas entre México y Estados Unidos.

"Los que más violan los derechos humanos, y por mucho, son los propios cárteles que secuestran y extorsionan a la gente, y también fomentan la corrupción en estas regiones", agregó Obama.Por su parte, el presidente Calderón anotó que el gran compromiso de su gobierno en la lucha contra el narcotráfico, es la preservación de los derechos humanos, y que a esto se ajustan los agentes federales y los militares que enfrentan a los criminales.

Calderón también aprovechó la conferencia de prensa para aclarar el asunto del arresto, en plena celebración de la Cumbre, de un presunto sicario que preparaba un plan para asesinarlo."No sería ni la primera ni la última, estoy seguro, ocasión en que se hable o se articule, o se diga respecto de algún atentado a mi vida", anotó Calderon, no sin antes lanzar un desafío a los miembros del crimen organizado, quienes, dijo, están siendo minados por las estrategias militarizadas antinarcóticos que le están dando la victoria al gobierno mexicano."Lo que tenemos en mente no es ni espíritu de venganza, ni de revancha… aspiramos a que México sea un país libre de violencia y de delincuencia, aspiramos a que México sea un país seguro y esa lucha ni nos intimidará ni nos detendrá", remató

Este domingo comienza cumbre entre mandatarios de México, EU y Canadá

La seguridad, la crisis económica global, la influenza humana y el golpe de Estado en Honduras, los temas centrales de la reunión en Guadalajara.
Reuters y La Jornada En Línea Publicado: 09/08/2009 09:32
México, DF. Los líderes de México, Estados Unidos y Canadá inician este domingo en Guadalajara, Jalisco, una reunión cumbre en la que los temas dominantes serán la seguridad, la crisis económica global, la influenza humana y el golpe de estado en Honduras.
Guadalajara espera con un operativo de al menos dos mil militares y policías la llegada de los presidentes Felipe Calderón, de México, y Barack Obama, de Estados Unidos, y del primer ministro canadiense, Stephen Harper.
Calderón llegará a dicha ciudad poco antes del mediodía, Harper alrededor de las 14:30 (19:30 GMT) y Obama aproximadamente a las 17:00 (22:00 GMT), según la agenda provisional de la cumbre de la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad para América del Norte (ASPAN).
La crisis de Honduras y la gestión diplomática para restituir al presidente constitucional Manuel Zelaya serán el gran tema que México planteará en la reunión trilateral de la cumbre de mandatarios de América del Norte, indicaron funcionarios cercanos al diseño de la política exterior.
De acuerdo con la titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Patricia Espinosa, el incidente de Zelaya en el Teatro de la Ciudad de México (donde aludió a Andrés Manuel López Obrador en un discurso interpretado por algunos como inamistoso para Felipe Calderón) no altera la posición mexicana en contra del golpe de Estado.
No se trata de apoyar a tal o cual persona; se trata de defender los principios de la democracia, comentó Espinosa.
De hecho, la SRE se involucrará aún más en el proceso, y la canciller ya se prepara con el fin de sumarse a la nueva misión de la Organización de Estados Americanos (OEA), integrada por seis cancilleres (además de la de México, los de Argentina, Canadá, Costa Rica, República Dominicana y Jamaica), que viajarán muy próximamente a Tegucigalpa con la intención de persuadir al gobernante de facto Roberto Micheletti de que se pliegue al acuerdo político firmado en San José –que promovió el presidente de Costa Rica, Óscas Arias, y con el que se impulsa la reconciliación nacional y el fortalecimiento de la democracia en Honduras–, y ceda la presidencia al mandatario legítimo
La canciller mexicana, Patricia Espinosa aseguró que la situación en Honduras "sin duda será analizada con detenimiento" por Obama, Calderón y Harper.
El depuesto presidente hondureño, Manuel Zelaya, pidió a Calderón durante su reciente estadía en México que plantee a Obama que corte la ayuda militar, financiera y de cualquier tipo de apoyo que pueda dar un respiro al gobierno de facto de su país.
Los líderes de Estados Unidos, México y Canadá -también conocidos como "los tres amigos"- además conversarán sobre temas relativos al floreciente comercio y la amenaza del narcotráfico.
En lo más alto de la agenda está cómo dar fuerza a sus economías después de la crisis, mantener el comercio fluyendo sin problemas y cómo lidiar con los grupos armados que controlan el narcotráfico en la frontera con Estados Unidos.
Jim Jones, asesor de seguridad nacional de Obama, dudó de que los líderes vayan a anunciar un gran acuerdo y previó que el encuentro anual "va a ser un paso para continuar con el diálogo desde el que los acuerdos emergerán sin dudas".
Se espera que Obama sea presionado en parte por Calderón para intentar resolver una disputa transfronteriza relativa a la circulación de camiones.
Bajo el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), los camiones mexicanos deberían tener autorización para ingresar a Estados Unidos, pero las compañías de transporte de carga estadunidenses afirman que los camiones mexicanos no son seguros. El tema ha generado tensiones durante años.
En respuesta, México impuso en marzo aranceles por 2 mil 400 millones de dólares a los bienes estadunidenses, luego de que Obama firmó un proyecto de ley que cancelaba un programa que permitía que los camiones mexicanos operaran más allá de la zona fronteriza de Estados Unidos.
Grupos de negocios de Estados Unidos han estado presionando a la Casa Blanca para que resuelva la disputa, diciendo que la prohibición amenaza con eliminar miles de empleos estadunidenses.
El embajador de México en Estados Unidos, Arturo Sarukhan, dijo que a su país le gustaría ver un cierre y una solución final al tema de los camiones. Agregó que esperan lograr un acuerdo antes de fin de año.
Michael Froman, un funcionario de alto rango de la Casa Blanca, afirmó a periodistas que el gobierno de Obama está "muy concentrado" en el tema y que está trabajando con el Congreso de Estados Unidos para resolver los asuntos de seguridad.
Cártel de Violencia
Se espera que funcionarios canadienses planteen sus preocupaciones sobre elementos del plan de estímulo "compre americano" por 787 mil millones de dólares que temen que puedan excluir a compañías canadienses de contratos de construcción estadunidenses financiados por la iniciativa.
Canadá es el mayor socio comercial de Estados Unidos.
Froman dijo que el gobierno de Obama estaba conversando con Canadá y otros países "para intentar implementar la provisión 'Compre Americano' de una forma consistente con la ley, consistente con nuestras obligaciones internacionales, a la vez que minimice la interrupción al comercio".
Obama retiró un posible punto complicado de la mesa antes de su viaje: El hecho de que podría estar dispuesto a reabrir unilateralmente el TLCAN, tal como lo dijo durante su campaña el año pasado.
Dado que las economías de los tres países están debilitadas, Obama señaló el viernes a periodistas hispanos que no es el momento de intentar agregar condiciones laborales y protecciones ambientales al tratado, como preferirían algunos en el Partido Demócrata.
Otro tema importante en la cumbre será qué hacer respecto a las bandas de narcotraficantes mexicanas que están matando a sus rivales en cifras récord, a pesar de que Calderón lanzó hace tres años una ofensiva con el Ejército contra los cárteles.
La cifra de muertos durante este año debido a la violencia es un tercio mayor a la de 2008 y las fuerzas de policía de Estados Unidos y de la ciudad canadiense de Vancouver han atribuido delitos a las bandas de narcotraficantes mexicanos.
Obama respalda los esfuerzos de Calderón
"Él (Felipe Calderón) está haciendo lo correcto al perseguirlos y lo ha hecho con un tremendo valor", aseguró Obama.
El presidente de Estados Unidos prometió su total respaldo a Calderón durante una visita en abril, pero México se queja de que el equipamiento antidrogas y el entrenamiento ha demorado mucho tiempo y que espera que la cumbre haga avanzar las cosas.
Los líderes también prometieron emitir un comunicado sobre la influenza A/H1N1 y abordarán conjuntamente el tema del cambio climático mientras se preparan para las negociaciones internacionales de Copenhague en diciembre.

Comienza el encuentro bilateral entre Obama y Calderón.

Luego de conversar con el primer ministro de Canadá, Stephen Harper, el presidente Calderón se reunión con su par de Estados Unidos, Barack Obama.
Notimex Publicado: 09/08/2009 18:31
Guadalajara, Jal. Los mandatarios de México, Felipe Calderón, y de Estados Unidos, Barack Obama, iniciaron la reunión bilateral prevista como parte de la agenda de la Cumbre de Líderes de América del Norte.
Luego de que el presidente de Estados Unidos llegó a Guadalajara la tarde de este domingo, los mandatarios se reunieron para dialogar "sobre asuntos de importancia para ambos países".
El avión Air Force One del presidente Obama arribó al aeropuerto internacional de Guadalajara sobre las 17H15 (22H15 GMT) con el mandatario estadunidense y la comitiva que lo acompañó a bordo para participar en la cumbre junto al mandatario anfitrión Felipe Calderón y el primer ministro de Canadá, Stephen Harper.
Poco antes del aterrizaje, Bill Burton, uno de los portavoces de la Casa Blanca, dijo que "el próposito de esta cumbre es que el presidente (Obama) tenga una oportunidad de hablar con sus contrapartes sobre temas de mutuo interés, como (la influenza humana) AH1N1, competitividad económica, seguridad y además el cambio climático global".
"Esta noche ellos (Obama, Calderón y Harper) tendrán una conversación amplia y abierta acerca de estos temas y probablemente algunos otros podrán estar ahí", dijo Burton.

Asegura El Ejército mega narcolaboratorio en Durango .

LA REDACCIóN

MÉXICO, D.F., 7 de agosto (apro).- Elementos del Ejército mexicano aseguraron en el poblado Las Trancas, municipio de Tamazula, Durango, un complejo de laboratorios de drogas sintéticas de más de 240 hectáreas de extensión, considerado el más grande en la historia de las drogas en el país. De acuerdo con información difundida por la agencia de noticias y publicidad Yancuic, el complejo consta de 22 edificaciones de distintos tamaños, entre las que se encuentran bodegas, habitaciones y laboratorios."La nave de producción podría ser, por su tamaño y complejidad, una de las más grandes del mundo", relató el reportero Luis Ernesto Lozano.En el lugar los militares encontraron 164 tambos de 200 litros de capacidad, la mayoría, llenos con diversos productos químicos utilizados para la producción de la droga conocida como ice, del cual se localizaron 20 kilogramos en pureza total.Según la nota del reportero Lozano, el "narcolaboratorio" también servía como centro de acopio de marihuana, de la cual se encontraron 10 toneladas.Aunque ninguna persona fue detenida, durante el operativo también fueron aseguradas seis camionetas, 10 cuatrimotos, seis camionetas tipo pick up de modelo reciente, además de una retroexcavadora y un vehículo equipado para la instalación de redes eléctricas. Así mismo, se decomisaron 13 armas largas, la mayoría AK-47, más de 500 cartuchos útiles, diez equipos de telefonía celular y varios radios de intercomunicación. Como vestimenta utilizaban pantalones y camisas camufladas.Se estima que en el lugar laboraban al menos 100 personas.El complejo tiene tres cocinas, dos lavanderías y varios dormitorios. Una decena de estos últimos cuentan con todas las características de una habitación de lujo: baño completo, sistema de televisión satelital con pantallas de plasma, camas matrimoniales, servicio telefónico, frigobar y sistema de ventilación. Habrían sido las utilizadas por supervisores y jefes de área.También se construyeron cinco casas de alojamiento para personal de seguridad, varios depósitos de agua en puntos elevados, tres antenas de comunicación y el mismo número de nodos para recibir internet satelital.En el punto más alejado del área asegurada fue construida una residencia para el jefe del complejo –en su momento era ocupada por líderes del cártel de Sinaloa, según lugareños-. Es una vivienda con todos los servicios en la que, a diferencia de las habitaciones de los supervisores, se contaba con todo lo necesario para estancias largas.Con dos habitaciones, dos baños, una cocina y un balcón, en su interior había dos bicicletas estacionarias, algunas pesas de gimnasio, un telescopio, televisiones con servicio satelital y camas matrimoniales, era el sitio de mayor lujo en todo el complejo. Ahí había un catálogo con fotografías de mujeres de todas las nacionalidades, que presuntamente prestan sexoservicio. Salvo la casa del jefe del complejo, la totalidad de las edificaciones se construyeron en zonas arboladas; bajo éstos se resguardaban de las inspecciones aéreas. En muros y techo, incluso, se adornaron con desperdicios de vegetales para hacerlas inapreciables a mediana distancia.El funcionamiento del complejo está respaldado por tres plantas generadoras de energía eléctrica que funcionan a base de combustible; el poder de éstas permite, incluso, que absolutamente todas las instalaciones cuenten con iluminación y ventilación. Con su electricidad también operaban bombas para la distribución de agua potable en toda la montaña.

Murdoch pone fin a la noticia gratis.

El conglomerado News Corp empezará a cobrar por el contenido noticioso que ofrece a sus clientes en sus sitios de internet.

El gigante mediático busca nuevos canales para obtener ingresos tras anunciar grandes pérdidas en sus operaciones.
La compañía perdió US$3.400.000 en el año fiscal que finalizó en junio. Según dijo su presidente ejecutivo, Rupert Murdoch, este período fue "el más difícil en la historia reciente".
News Corp es propietario de los diarios británicos Times y Sun y los periódicos New York Post y Wall Street Journal en Estados Unidos.
clic ¿Quién es Rupert Murdoch?
“Revolución”
Murdoch afirmó que se siente "satisfecho" con que la compañía pueda producir "ganancias significativas mediante la venta de la entrega digital del contenido de los periódicos".
"La revolución digital ha abierto muchos canales de distribución nuevos y baratos", agregó el empresario.
"Pero no convierte el contenido que transmiten en gratuito. De manera que intentaremos cobrar por todos nuestros sitios noticiosos de la web. Creo que si logramos éxito con esta medida, seremos imitados por otros medios de comunicación", dijo Murdoch.

Para poder impedir que los lectores se vayan a la gran cantidad de páginas de noticias de la red que son gratis, Murdoch declaró que News Corp simplemente logrará que su contenido sea “mejor y diferente al de otra gente”.
Opciones
Periódicos en todo el mundo están analizando cuál es la mejor forma de obtener beneficios a través de internet, especialmente en tiempos en que se han caído los ingresos por la venta de publicidad.
El riesgo es que la medida podría perder a los lectores que se han acostumbrado a obtener contenido noticioso gratis en la red y a la vez disuadir a los anunciantes.
Cuando el New York Times abandonó su modelo de suscripción, las visitas a su página de internet se incrementaron de 12 millones por día a 20 millones diarias, aseguró a la BBC la ex administradora general de NYTimes.com, Vivian Schiller, actualmente directora ejecutiva de la Radio Pública estadounidense NPR (por sus siglas en inglés).
Schiller agregó que la audiencia más amplia que logró el diario tenía “más valor que el limitado número de personas que podían pagar por contenido”.
Sin embargo, el mes pasado el diario dijo que está estudiando diferentes formas de volver a cobrar por el acceso a su página de internet. El Financial Times y el Wall Street Journal ya cobran a sus lectores.
Diferentes organizaciones noticiosas han intentado estructuras alternativas para que sus usuarios paguen por el contenido, ya sea una tarifa por cada artículo que se lea o un cobro mensual por la suscripción.
El Financial Times permite a los lectores el acceso gratis a un número determinado de historias en su página. Si los usuarios desean leer más, necesitan afiliarse.
Un contenido “diferente”
Algunos analistas consideran que los diarios que se especializan en noticias financieras están en mejor posición de cobrar a sus lectores por el contenido que publica en internet, debido a la naturaleza especializada de la información que ofrecen.
Alfonso Marone, analista y socio de Value Partners Group, indicó a la BBC que el modelo podría funcionar "para publicaciones muy conocidas, por un contenido que se hace necesario leer. Por ejemplo, el Wall Street Journal y el Financial Times ya cobran por su contenido".

Marone considera que una estructura de tarifas reducida, en la que los lectores sólo pagan unos 5 a 10 centavos para poder leer un artículo, podría funcionar.
"Eso es menos que el precio de un mensaje de SMS (de texto)", agregó el analista.
Afirmó que "esta es definitivamente la ruta que está tomando la industria (de periódicos)".
Sly Bailey, presidenta de Trinity Mirror, expresó que mientras "ya existe un modelo de cobros para el contenido único y de alta calidad", duda que "sea posible que las publicaciones cobren por el contenido noticioso general cuando ese mismo contenido sea ofrecido de gratis por la BBC, Google News y otros".
"No creo que esto se trate sobre qué desea Rupert Murdoch. Es sobre lo que los consumidores están dispuestos a pagar. ¿Y para qué va uno a pagar cuando puede obtener gratis la misma cosa en otro lugar?", añadió la experta.
Recuperación
El conglomerado de News Corp ha sufrido por la disminución de los ingresos mediante la publicidad en sus medios.
"Nuestro desempeño financiero refleja claramente el débil ambiente económico que hemos enfrentado a través del año", dijo Murdoch.
Pero el magnate indicó que existen señales de vida en el mercado publicitario.
Los beneficios de News Corp cayeron en 7,8% este año

"Creo que lo peor podría haber pasado, pero aún no hay indicios claros de una rápida recuperación económica", agregó.

Murdoch aseguró que News Corp se encuentra "particularmente bien posicionado para la venidera recuperación".
Los beneficios para el gigante mediático, que también es dueño de BSkyB y 20th Century Fox, cayeron en 7,8%.

Redacción, BBC Mundo.

Internet visto en una bola de cristal.

Redacción
BBC Mundo

Aunque para el experto en internet Stephen Saunders “pronosticar el futuro de internet suele ser una mala idea”, estuvo de acuerdo en responder las interrogantes de nuestros lectores sobre las principales tendencias de la red.
Saunders, editor fundador del sitio internetevolution.com, ha pasado gran parte del último año y medio recorriendo el planeta e investigando cómo internet está cambiando a países y culturas.
Para este experto, el desarrollo de internet en el futuro no pasará tanto por los centros de innovación en Estados Unidos o en Europa sino por lo que la gente quiera en países como China e India.
Además, opina que dentro de unos años en la red habrá que pagar por los contenidos, la privacidad del usuario quedará hecha a un lado y el anonimato será cosa del pasado.
Nuestros lectores han hecho infinidad de preguntas. Publicamos a continuación una selección, junto a las respuestas, de este gurú de internet, Stephen Saunders.
En países como Bolivia existen lugares de difícil acceso geográfico, donde la gente ha sentado su hogar, entre ríos, quebradas y altas montañas. La telefonía celular casi no ha llegado y las cabinas telefónicas de la empresa estatal tienen un funcionamiento irregular.

¿Es posible hablar de Internet en estas condiciones? ¿Qué tipo de servicio surgirá para estos pueblos? David Véliz Gutiérrez, Oruro, Bolivia

Hola David:
¡Buenas noticias! La llamada tecnología inalámbrica 4G como WiMax puede ofrecer acceso a Internet de alta velocidad en regiones del mundo donde es difícil instalar un cable convencional. La compañía de telecomunicaciones de Bolivia, Neuvatel PCS, lanzó su primera red inalámbrica en 2008, siendo la pionera en América Latina. Estoy seguro de que más temprano que tarde la conexión de banda ancha va a estar disponible por todo tu país. ¿Cree que las redes sociales harán desaparecer el correo electrónico tal como lo conocemos hoy? Gerardo Chacón, Barquisimeto, VenezuelaHola Gerardo:

Yo no creo que el correo electrónico vaya a ninguna parte. Muchas de las redes sociales se están apresurando en incorporar tanto servicios como les sea posible (por ejemplo correo electrónico, chat, archivos de todo y video, etc) para tratar de atrapar a los usuarios.
La buena noticia es que estos servicios son gratis, pero el problema es que no siempre tiene sentido tener todas estas aplicaciones en un mismo sitio. Por ejemplo, cuando alguien me manda un mensaje en Facebook, me llega una notificación a mi cuenta de correo electrónico en Outlook, pero tengo que entrar a Facebook para contestarlo. Este paso extra es innecesario. Yo creo que el correo electrónico va a estar con nosotros al menos en el futuro inmediato. El consumo de este servicio en la mayoría de países emergentes es casi imposible para clases sociales de bajo y medios recursos. Pienso que mientras más capitalista sea este servicio público, se irá acrecentando la brecha digital actual.

Entonces ¿cómo disminuir la brecha digital en países pobres? Francisco, Venezuela

Hola Francisco:

Las cosas son un poco más complejas. El costo de servicios básicos como el acceso a internet o a mensajes telefónicos de voz se ha venido disminuyendo desde hace un tiempo y esa tendencia va a continuar hasta el punto en que, en 10 o 15 años, muchos de los servicios por los que hoy pagamos serán gratuitos y disponibles para la mayor parte de la población mundial, rica o pobre.
Esa es la buena noticia. La mala es que, como tú dices, Internet se está volviendo cada vez más comercial. Hay mucha tecnología que se está desarrollando en este momento que permitirá que las compañías mediáticas y de entretenimientos cobrar por sus servicios en Internet, y me refiero a televisión, música o películas. Así que si miramos al futuro es posible que división digital se reemplace por una nueva “división de la información”, donde si eres pobre no puedas acceder al mejor contenido.

¿Internet acabará con los periódicos? Miguel Rodríguez B. EE. UU

Hola Miguel:

Esa es una muy buena pregunta que muchos se andan haciendo, especialmente los que trabajan en los periódicos. Es mi opinión, va a tomar mucho, mucho tiempo para que desaparezcan los periódicos. Tanto tiempo que para ese entonces muchas otras cosas habrán desaparecido también. (¡Ojalá Twitter sea uno de esos!) A la gente le gusta la acción física de leer el periódico. Yo por ejemplo lo he estado haciendo en los últimos 20 años y no pienso dejar de hacerlo aunque ese periódico esté ahora disponible en internet.
Obviamente los editores de la prensa plana están luchando por los dos formatos, seguir vendiendo periódicos y a la vez hacer dinero publicando el mismo contenido en internet. Algunos como The Wall Street Journal o el Financial Times de Londres han tenido éxito. Otros como The New York Times no lo han logrado. Aún no está claro cuál será el final de esta historia.

¿Para las nuevas generaciones es fundamental la libre información en cuestión educativa.

¿Qué ocurrirá si se quiere cobrar por este servicio? ¿Regresaremos a los libros, sobre todo en los países 3er Mundistas? Si el uso gratuito de internet es restringido por razones comerciales, ¿habrá alguna red alternativa gratuita? Fernando Eduardo Sánchez Barenque, México D.F.

Fernando:

¡Qué pregunta más astuta! Con suerte la mayoría de los servicios educacionales van a continuar estando subvencionados, así que no veo un regreso al uso exclusivo de los libros en los países subdesarrollados.
Sí concuerdo contigo en que muchos contenidos de internet se van a ver restringidos. Sin embargo, no me parece que emerja una internet alternativa y gratuita porque la próxima generación de internet va a tener incorporado todo tipo de sistemas de seguridad que van a prohibir el acceso a contenido que es propiedad de una determinada empresa sin primero haber pagado por él. Así que aunque se construya una red alternativa, no habrá mucho contenido interesante que ponerle. El internet del futuro es probable que sea muy diferente al que disfrutamos hoy. Costoso, es una pena pero es así.

¿Por que usted afirma que dentro de unos años habrá que pagar para acceder a los contenidos, si empresas como Google han demostrado ampliamente que brindando servicios y productos de calidad en forma gratuita, se obtiene un rápido crecimiento y enormes ganancias? Daniel Causo, Buenos Aires

Daniel:

Google solo ofrece de forma gratuita la búsqueda de contenido y cobra por sus otros productos, como por la publicidad que sale al lado de cada búsqueda. Mientras que es cierto que Google ha sacado mucho dinero de ese solo producto, el buscador, no ha logrado lanzar otro producto que le de ganancias, lo que pareciera insólito dado que posee ilimitados recursos. Mi opinión personal es que el futuro de Google es menos brillante de lo que muchos piensan.
¿Y que otras compañías conoces tú que “han demostrado ampliamente que brindando servicios y productos de calidad en forma gratuita, se obtiene un rápido crecimiento y enormes ganancias”? Facebook no tiene ganancias, MySpace está destrozado. Twitter ni siquiera tiene un plan de negocios y menos ganancias. En algún momento las compañías de internet van a tener que empezar a cobrar por sus servicios o salirse del negocio.

Quisiera saber: ¿cómo proyecta el futuro de la radio y la TV a través de Internet?, ¿valdría la pena invertir en negocios relacionados con TV y Radio por Internet? Edgady Aponte, Barquisimeto, Venezuela.

Edgady:

En el futuro, no va a existir ninguna cadena de radio o televisión como las conocemos hoy, porque todo, absolutamente todo, va a ser distribuido a través de Internet. Sería útil invertir en esta área si logras encontrar la inversión correcta. Esto puede ser difícil ya que el mercado anda un poco revuelto y muchas compañías están cerrando sus negocios.

¿Creará la web un nuevo modelo de familias y relaciones sociales? Alejo, Cali, Colombia.

Alejo:

La última gran revolución en material de comunicación fue el teléfono y no cambió la naturaleza fundamental de la familia y ni de las relaciones interpersonales. Yo no creo que las personas cambien mucho en relación con la tecnología que usen. Ahora, ya si se inventara la máquina del tiempo sería otra cosa… Siempre me ha preocupado el tema de la privacidad y el contenido que se coloca en la red.

¿Terminará siendo todo de todos? Giovanny Rozo, ColombiaGiovanny:

Tienes razón para estar preocupado. El tema de la privacidad en Internet es en estos momentos algo caótico. Hay muy pocas regulaciones con respecto a lo que las empresas pueden hacer con tu información una vez que te has registrado a sus servicios. También debemos tener mucho cuidado con respecto al tipo de información que ponemos en las redes sociales, sobre todo si te interesa mantener el derecho a la propiedad intelectual.
La otra gran fuerza que está en juego es la tecnología. Se invierte mucho más dinero y tiempo en el desarrollo de tecnologías que permiten a gobiernos y empresas identificar a individuos y ver qué están haciendo, y no en desarrollar tecnologías que puedan impedir el acceso a esa información.
Aún cuando se pensaba que “alguien” se encargaría de crear regulaciones y leyes para gobernar la privacidad en internet, eso no ha ocurrido y yo no soy optimista de que vaya a ocurrir muy pronto. ¡Así que ten cuidado de la información que pones en internet!

STEPHEN SAUNDERS

¿A qué se juntan Barack Obama, Stephen Harper y Felipe Calderón en Guadalajara?

Recuperación económica, seguridad y Plan Mérida iban a dominar la agenda, hasta que reaparecieron las críticas por violaciones a los DD.HH. en México.

Están ahí para hablar del comercio entre México, Estados Unidos y Canadá, discutir los puntos polémicos del TLCAN, la situación de derechos humanos y el Plan Mérida, el combate al narcotráfico, la seguridad regional y de paso la crisis en Honduras.

Es la Cumbre de Líderes de Países de América del Norte que se realiza una vez al año y que esta vez se llevará a cabo en la ciudad mexicana de Guadalajara.

Se esperaba que la Casa Blanca emitiera un reporte favorable sobre la situación de derechos humanos en México para que el Congreso aprobara la transferencia de recursos que contempla el Plan Mérida para el combate al narcotráfico en territorio mexicano.

Sin embargo ha crecido la preocupación en el Congreso de Estados Unidos sobre posibles violaciones a las garantías individuales cometidas por el Ejército mexicano en su lucha contra el crimen organizado.

El periódico Washington Post publicó que funcionarios del Departamento de Estado están considerando reescribir el reporte antes de enviarlo al Congreso en septiembre próximo.

“El informe ya fue rechazado, por eso el tema de los derechos humanos y el Plan Mérida van a dominar la cumbre, porque la agenda está prácticamente vacía en otras áreas”, dijo el analista estadounidense Daniel Lund, en conversación con BBC Mundo.

El TLCAN tendrá que esperar.

Cómo salir de la crisis financiera es uno de los temas centrales del evento que ha desplazado la antigua discusión sobre las modificaciones al pacto comercial que mantiene unidos a sus mercados.

Los tres países comparten desde 1994 el TLCAN (Tratado de Libre Comercio de América del Norte) o NAFTA (por sus siglas en inglés), acuerdo con un potencial comercial de US$930 millones, que se ha intentado renegociar en varias ocasiones.

Estados Unidos ha manifestado su interés en revisar aspectos como los derechos laborales y las cláusulas medioambientales, mientras que México está interesado en replantear el tema de los subsidios agrícolas.

Sin embargo, Barack Obama ha sido claro en señalar que éste no es el momento para abrir esos temas.

“Ahora creo que todo estamos preocupados sobre cómo conseguir que el comercio no siga contrayéndose”, dijo hace pocos días.

Analistas consultados por BBC Mundo coinciden en que los mecanismos para acelerar la recuperación económica ocuparán un espacio central en la agenda.

“Lo más discutido será cómo hacer frente a la crisis económica, aunque también estarán presentes en la agenda el tema de la violencia en la frontera y la reforma migratoria”, dijo la analista mexicana Ana María Salazar, quien trabajó en el gobierno del ex presidente Bill Clinton.

Fidel Castro tacha de "puñales" y "dolor de cabeza" las bases estadounidenses.

El ex presidente cubano Fidel Castro ha dedicado un amplio artículo publicado este miércoles a las polémicas bases estadounidenses en Colombia. En el texto, Castro califica las instalaciones de "siete puñales en el corazón de América" y un "dolor de cabeza" para cualquier gobierno de la región.
"La presencia de tan poderoso imperio, que en todos los continentes y océanos dispone de bases militares, portaaviones y submarinos nucleares, buques de guerra modernos y aviones de combate sofisticados (...) constituye el más importante dolor de cabeza de cualquier gobierno, sea de izquierda, centro o derecha, aliado o no de Estados Unidos", asegura Castro en el portal Cuba Debate.

Chávez alerta del riesgo de guerra en Suramérica por el acuerdo militar entre Colombia y EE UU.

El líder venezolano advierte de que la instalación de bases en Colombia puede desembocar una guerra en la región.- Uribe sigue su gira para explicar el acuerdo .

El acuerdo entre Bogotá y Washington que permitirá el uso por parte de EE UU de siete bases militares colombianas está causando un profundo malestar en la región. Empezando por el presidente venezolano, Hugo Chávez, que tras atacar en los últimos días a su homólogo colombiano, Álvaro Uribe, este miércoles arremetió directamente contra Barack Obama, al que advirtió de que la instalación de esas bases puede suponer "el inicio de una guerra en Suramérica". "Se trata de los 'yankees', la nación más agresora de la historia de la humanidad", dijo Chávez en una rueda de prensa con medios internacionales desde el palacio de Miraflores.

Las declaraciones de Chávez coinciden con la gira iniciada por el presidente colombiano, Álvaro Uribe , por la región para explicar el contenido del acuerdo alcanzado con EE UU. El mandatario colombiano está recogiendo el malestar de la mayoría de sus vecinos al acuerdo. Desde la frontal oposición de Chavéz hasta la frialdad de Paraguay, que al menos reconoce la "autonomía y soberanía" de Bogotá para negociar lo que quiera en su territorio. En una gira maratoniana, Uribe ha visitado ya Perú, Bolivia, Chile, Argentina y Paraguay, para terminar hoy en Uruguay y Brasil.
Aunque no entraba en la gira, Chávez, cuyas relaciones con Uribe son más que tensas, ha terciado en el asunto. El mandatario venezolano, que el pasado abril protagonizó un inesperado acercamiento al presidente de EE UU durante la V Cumbre de las Américas de Trinidad y Tobago, dijo sentirse "frustrado" por la política de "agresiones" de Obama en América Latina, que "es la misma [que la] de Bush". "En vez de enviar más soldados, más armas y más dinero a Colombia para que haya más guerra y más muerte", EE UU debe "hacerle ver a Colombia que podría ponerse al frente de un proceso de paz", explicó haciendo referencia al conflicto interno con las FARC.
Además, Chávez anunció que a mediados de septiembre próximo firmará en Rusia "un acuerdo importante de armamento", tras advertir a Putin "de la amenaza" que representa para Venezuela y para otras naciones suramericanas "el tema de las siete bases" militares. "Será un conjunto de acuerdos, no solo de armas, para incrementar nuestra capacidad operativa, la de nuestros sistemas defensivos, de nuestra defensa antiaérea, etcétera", dijo.
Las relaciones entre Venezuela y Colombia están, además, congeladas desde el mes pasado, cuando se supo que Caracas había desviado a las FARC armas compradas a Suecia. Chávez ha negado la acusación y ha criticado a los medios internacionales que han dado crédito al asunto, vinculándolo con el hecho de que Venezuela "alzara la voz" sobre las bases. Además de las relaciones diplomáticas, Chávez anunció su intención de "sustituir" las importaciones colombianas por otras de Argentina y Brasil, países a los que considera "socios confiables".

Rechaza Cristina Fernández instalación de bases militares en Colombia.

Buenos Aires, 6 de agosto.- La presidenta de Argentina, Cristina Fernández, mantuvo su rechazo a la instalación de bases militares en Colombia luego de reunirse con su homólogo Alvaro Uribe, informaron hoy fuentes diplomáticas.
Funcionarios de la cancillería argentina explicaron que pese al "buen clima" que hubo durante la reunión que mantuvieron anoche ambos mandatarios en Buenos Aires, Fernández ratificará su rechazo a la política militarista de Colombia.
Aseguraron que así lo hará saber Fernández durante la Cumbre que la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), que se realizará en Quito el próximo lunes, y a la cual Uribe no asistirá por haber roto relaciones con el gobierno del reelecto Rafael Correa.
Las fuentes señalaron que, durante el encuentro, la presidenta argentina le explicó a Uribe que era "inconveniente" asentar bases militares estadunidenses porque podría provocar un clima "de conflictividad" en América del Sur.
Aunque Uribe garantizó que Colombia controlará las operaciones militares, Fernández le recordó que Estados Unidos siempre exige inmunidad para sus efectivos.
La entrevista formó parte de la gira que el mandatario colombiano comenzó esta semana por la región para defender su proyecto y que incluye Perú, Bolivia, Chile, Paraguay, Brasil y Argentina.
El economista Julio Gambina, presidente de la Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas, explicó que la postura de la presidenta responde a la visión común que se tiene en algunos países sobre la defensa de la soberanía.
"La instalación de bases militares es tremendamente peligroso en América Latina porque se refuerzan modelos que después provocan golpes de Estado como el ocurrido ahora en Honduras", alertó.
Rosendo Fraga, Director del Centro de Estudios Unión para la Nueva Mayoría, advirtió que Uribe no podrá convencer a la mayoría de los presidentes de América del Sur en el controvertido uso de las bases militares por parte de Estados Unidos.
"Sólo podrá atenuar la reacción, evitar que la Unasur condene a Colombia, pero sin que se le otorgue el aval que buscaba con esta gira", dijo.
El politólogo y especialista en temas internacionales precisó que el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, que tiene una voz de liderazgo, mantendrá también su rechazo al plan de Uribe, aunque con una posición más moderada.
"El problema hoy en la región, es que Washington se ha replegado, en este contexto la crisis hondureña y la controversia acerca de las bases en Colombia, no se resuelven y así (el presidente de Venezuela, Hugo) Chávez encuentra más espacio", señaló.

Reportan más de mil quejas contra militares y federales.

Derivado de las constantes violaciones a los Derechos Humanos y garantías constitucionales, en el marco del Operativo Conjunto Chihuahua, se han presentado mil 008 quejas contra militares y elementos de la Policía Federal en la capital del estado y en esta ciudad fronteriza.

Al respecto, el presidente de la comisión Estatal de Derechos Humanos, José Luis Armendáriz, indicó que hay 291 quejas presentadas en la capital del estado contra militares y dependencias federales, de las cuales no se ha dado ninguna recomendación por parte de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).
El Ombudsman chihuahuense indicó que la CNDH habla de cuatro recomendaciones realizadas en Ciudad Juárez, mientras que en Chihuahua se ha dado en algunos casos la reparación del daño y en otros, acuerdos, pero ninguna recomendación.
Indicó también que en el 2008 se presentaron quejas graves y en este año, gracias a la insistencia de la CNDH y al apoyo de la Comisión Estatal, así como de la sociedad, se logró disminuir las quejas en algunos rubros como la tortura.
Por su parte, el abogado Javier González Mocken, coordinador en Juárez del Programa para la Atención de Quejas y Denuncias del Operativo Conjunto, dijo que van 717 quejas en 120 días, desde que instalaron el módulo.
Explicó que las quejas han sido presentadas contra el Ejército Mexicano y la Policía Federal dentro de las acciones del Operativo Conjunto Chihuahua y hasta el momento 598 casos han sido resueltos o aclarados con los denunciantes y quejosos, equivalente al 83.4 % de las cifras totales.
En las denuncias, un 45% ha sido contra elementos castrenses y un 26% en contra de elementos federales. El resto son contra elementos municipales, estatales o de la PGR, dijo el abogado.
Las quejas en contra del Ejército Mexicano han sido, en el período en cuestión, un total de 328, que representa un 45.75%.
Las acciones ejecutadas de manera indebida por los agentes de la Policía Federal han dado como resultado que los ciudadanos juarenses presentaran contra ellos 190 inconformidades, que es el equivalente al 26.50 % del total, explicó González Mocken.
Agregó que aún quedan 119 casos pendientes por resolver, de los cuales 75 han sido quejas en contra de los militares y 44 denuncias por las acciones de los federales.
Manifestó que la atención continúa brindándose a la comunidad, que puede presentar sus quejas acudiendo a la oficina ubicada en Francisco Villa y Abraham González, en el centro de la ciudad.
“Esta oficina es la única de su tipo a nivel nacional. Ningún otro municipio cuenta con este servicio, con el que hemos logrado una mayor concientización del ejército y la autoridad federal sobre los derechos de la ciudadanía, lo que ha resultado en una mejor relación entre las dos partes”, finalizó el abogado.

MUNDIAL DE SURF EN PLAYA HERMOSA, COSTA RICA 2009!!!!

Se realizó la ceremonia inaugural de los BILLABONG ISA WORLD SURFING GAMES, el evento de surf por equipos más importante a nivel mundial que en este 2009 tiene lugar en Playa Hermosa - Jaco, Costa Rica hasta el 8 de Agosto. Argentina, con delegación completa y luego de su quinta jornada de entrenamiento en el lugar, participó del desfile que puso en marcha oficialmente la competencia.

Oaxaca,Oax.- El oaxaqueño Ángelo Lozano fue convocado a la Selección Mexicana que participará en el Campeonato Mundial de Surf, que se celebrará la segunda semana de agosto en Costa Rica, comunicó el presidente de la Federación Mexicana de la especialidad (FMS), Luis Skeen de Alba.
Lozano fue la excepción local tras sumar los puntos necesarios para integrarse al tricolor, luego de su intervención en el Circuito Nacional de Surf, que tuvo cierre en la población costeña de Puerto Escondido. El serial constó de tres etapas: la primera se realizó en Río Nexpa, Michoacán, la segunda en Los Cabos, Baja California Sur, y la tercera etapa en Playa Zicatela, de Puerto Escondido, Oaxaca. El equipo tricolor está integrado por diez surfistas, originarios de Nayarit, Guerrero y Oaxaca.

Representantes de Brasil, Estados Unidos, Guatemala, México, Panamá, Perú, Venezuela y Costa Rica figuran entre los surfistas que competirán en el Mundial de ese deporte que empezará el 31 de julio en el Pacífico central costarricense, informaron hoy los organizadores.
En el 'Billabong World Surfing Games', que se disputará en las aguas de Playa Hermosa, también participarán deportistas de Australia, Francia, Sudáfrica y otros países, señaló el presidente de la Federación de Surf de Costa Rica (FSC), José Ureña, en una conferencia de prensa.
Ureña dijo que la gran participación en el Mundial "es una muestra del alto nivel y de la gran calidad de los concursantes".
El dirigente resaltó que al certamen asistirán surfistas reconocidos como el estadounidense Cory López, el mexicano Diego Cadena, la panameña Sonia García, el venezolano Francisco Bellorín, el peruano Gabriel Villarán, el sudafricano Brandom Jackson y el francés Jeremy Flores, quinto en el ránking mundial.
También destacó la presencia de los australianos Davan Neve y Ben Bourgeois, quienes buscarán el cuarto oro consecutivo de su país en un Mundial, tras el tercer título obtenido en Portugal 2008.
El presidente de la FSC señaló que "el alto nivel de los participantes asusta", pero resaltó que la selección costarricense también cuenta con surfistas de "gran calidad" y competirán con la ventaja de que el Mundial "se celebra en casa".
Entre las estrellas costarricenses están Nataly Bertold, sexta en el Mundial del año pasado, y Javier Pérez, vigésimo en la edición de Portugal, además de Lisbeth Vindas, Gilbert Brown y Daniel Naranjo.
Brown dijo que la delegación costarricense "quiere lograr algo grande para el país", por lo que buscará "superar" la quinta posición obtenida en Portugal, donde quedó por debajo de Australia, Estados Unidos, Brasil y Francia.
"Nuestra misión es ganarlo todo", declaró Brown, quien subrayó que es la primera vez que se celebra un Mundial de Surf en un país centroamericano "gracias a que la selección costarricense se lo ha ganado año tras año".
El ministro de turismo costarricense, Carlos Ricardo Benavides, señaló que la competición deportiva será un "evento histórico para Costa Rica, pues es la primera vez que hay un Mundial de un deporte federado en el país".
Añadió que Costa Rica tiene una amplia tradición surfista, tanto por el equipo nacional como por las personas que llegan a practicar ese deporte en el país.
Benavides dijo que de los 2,1 millones de turistas que visitaron el año pasado el país centroamericano, el 16,5 por ciento lo hizo 'para surfear'.

Rusia pone en estado de alerta a sus tropas ante las "provocaciones" de Georgia.

Un año después de la guerra que enfrentó a Georgia y Rusia por Osetia del Sur, Moscú ha puesto en alerta las tropas emplazadas en la frontera de la provincia separatista en respuesta a las "provocaciones" del Gobierno de Tbilisi. El Ministerio de Exteriores también ha advertido a Estados Unidos contra la venta de armas a Georgia.

El portavoz del Ministerio, Andrei Nesterenko, citado por la agencia estatal de noticias RIA Novosti, ha asegurado que la situación se ha vuelto "realmente alarmante" en vísperas del primer aniversario "de la agresión contra Osetia del Sur", y Georgia "no cesa en sus provocaciones". Por ello, añadió, Moscú está siguiendo "detenidamente" la evolución de los acontecimientos en la frontera entre Osetia del Sur y Georgia y han "acelerado la disposición de combate de las tropas rusas y los guardias fronterizos".
Osetia del Sur acusó a las fuerzas de Georgia de disparar morteros hacia su territorio la semana pasada, elevando la temperatura en la región, entre otros incidentes que según algunos analistas podrían desencadenar un nuevo enfrentamiento bélico.
El próximo 8 de agosto se celebrará el primer aniversario de la ofensiva lanzada por Georgia contra Osetia del Sur, tras la cual Rusia envió tropas al Cáucaso para expulsar a los georgianos. El 12 de agosto, Moscú dio por terminada la operación y el 18 de agosto procedió a la retirada de sus tropas, que terminó meses después. A finales de agosto del año pasado, Moscú reconoció la independencia de los territorios georgianos rebeldes Osetia del Sur y Abjazia. Georgia proclamó que ambas entidades son "territorios ocupados" y rompió las relaciones diplomáticas con Rusia.
Cierre de la frontera
En tanto, las autoridades de Osetia del Sur han anunciado el cierre de su frontera administrativa con Georgia para evitar "provocaciones" por parte del Gobierno de Tblisi y la propagación de la gripe A. "Dispongo cerrar la frontera estatal de Osetia del Sur para proteger a la población de la gripe porcina e impedir todo tipo de provocaciones por parte de Georgia", citó el ministerio de Prensa suroseta una orden del líder de la región, Eduard Kokoiti.
Durante una reunión con los responsables de Defensa, Interior y Seguridad de la región, Kokoiti indicó que a partir de la medianoche debe quedar prohibido el cruce de la frontera tanto en transporte automotriz como a pie, según la agencia rusa RIA-Nóvosti.
Venta de armas
Por su parte, el viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Grigori Karasin, manifestó la "profunda preocupación" de Moscú por el rearme de Georgia y por "la actitud sorprendentemente tranquila y hasta positiva" que este proceso genera en algunos países.
Rusia "seguirá oponiéndose al rearme del régimen de [Mijaíl] Saakashvili", aseguró Karasin en una entrevista publicada en el diario Rossiyskaya Gazeta. El viceministro añadió que ciertos países, que no quiso precisar, intentan "camuflar como ayuda humanitaria" su cooperación militar con Georgia, y advirtió de que esta política anima al Gobierno georgiano a "continuar la línea belicosa de amenazas y provocaciones para con los vecinos", además de contribuir a la escalada de la tensión regional.

Somalia y México, los países más peligrosos para periodistas: INSI

Calificó de “preocupación grave” la situación en nuestro país, con al menos tres muertes confirmadas.
Reuters Publicado: 03/08/2009 19:26
Ginebra. Al menos 46 periodistas murieron mientras realizaban su trabajo en 21 países este año, siendo Somalia y México los lugares más peligrosos para los medios, según el International News Safety Institute (INSI).
En contraparte, refirió que las muertes de periodistas en Irak decreció. Hasta el final del año pasado, 252 periodistas y ayudantes habían sido asesinados en el país desde la invasión del 2003. En los primeros siete meses del año pasado, falleció un total de once.
El organismo con sede en Bruselas, que rastrea los asesinatos y muertes de periodistas en el mundo, indicó que hasta finales de julio, seis periodistas somalíes de organizaciones de noticias locales y extranjeras fueron asesinados. Otros dos secuestrados en 2008 seguían cautivos 11 meses después.
"Pero la situación en México está causando una preocupación grave, con al menos tres muertes confirmadas y tres más bajo investigación", dijo la organización, a la que respaldan importantes medios y organismos profesionales de todo el mundo.
Otros tres periodistas murieron en Pakistán, Irak y Filipinas, agregó.
INSI indicó que un grupo de medios clave en Sri Lanka informó que 34 periodistas y trabajadores de medios de comunicación fueron asesinados desde que el actual gobierno llegó al poder en el 2004.
La cifra de al menos 46 hasta el 31 de julio -entre ellos camarógrafos y fotógrafos- contrasta con los 109 fallecidos en 36 países en todo el 2008. ISNI considera las muertes por accidente que se producen cuando se está trabajando.
El organismo citó también a Periodistas por la Democracia en Sri Lanka al asegurar que, además de los 34 muertos, una decena de periodistas había sido secuestrada en el mismo período y que más de 50 se habían exiliado, temiendo ser perseguidos.